Важное назначение
Завтра, если не произойдет никаких неожиданностей в последнюю минуту, Сенат начнет обсуждение следующего вопроса: реформа закона 157/92Итальянская федерация охоты выражает надежду, что дискуссия останется основанной на реальности и конкретности предложенных текстов. Необходимо преодолеть искаженную картину, созданную дезинформационной кампанией, направленной на формирование общественного мнения с помощью вымышленных аргументов.
Слова Букони
«Мы стоим перед лицом решающего события, цель которого не в том, чтобы разрушить Рамочный закон 157/92, а в том, чтобы, наконец, восстановить его работоспособность после более чем тридцати лет», — прокомментировал президент Национальной партии Массимо Букони. «К сожалению, публичные дебаты были омрачены идеологическими лозунгами и причудливыми реконструкциями, такими как поистине сюрреалистическая охота на пляже, которая представляет охотников, бродящих среди пляжных зонтиков. Эти позиции служат лишь для достижения эмоционального консенсуса, но совершенно далеки от реальности текста и не добавляют ничего полезного к продолжающимся дебатам. Обновление правил означает предоставление конкретных ответов гражданам и фермерам, сдерживание экономического кризиса, вызванного африканской чумой свиней, и защиту биоразнообразия посредством научно обоснованного управления земельными ресурсами. На мой взгляд, это центральный пункт реформы: смена парадигмы, которая формально вводит в законодательство понятие «управление», — подчеркивает Букони. «Этот подход включает в себя универсальную научную позицию: регулируемая и устойчивая охота является основополагающим инструментом управления окружающей средой». «Защиты дикой природы и окружающей среды».
Дополнительный риск отсутствует
Президент Букони продолжил: «Я не могу не подчеркнуть, что многие изменения, представленные критиками как реформа законодательства, на самом деле являются действующими законами, которые законодатель намерен упорядочить после тридцати лет фрагментарных и противоречивых мер, в том числе с целью сокращения юридических споров». Обсуждаемая реформа, вопреки тому, что было «описано», не предусматривает расширения охотничьих угодий: планирование землепользования остается региональной ответственностью; правовые ограничения и лимиты для охраняемых территорий остаются неизменными. Нет дополнительной угрозы для охраняемых видов: дикая природа остается, как и сейчас, неотчуждаемой собственностью государства. Охота разрешена только на виды, определенные законом, в полном соответствии с европейскими нормами.
Письмо из Европы
ISPRA сохраняет свою центральную роль в качестве технического и научного ориентира, являясь частью более широкой консультативной системы, такой как Технический комитет по дикой природе и охоте. Среди множества фейковых новостей мы также вспоминаем печально известное «письмо из Европы»: хотя оно и остается примером институционального неуважения к суверенному государству, оно не содержит и не могло бы содержать никакого неприятия со стороны Европейского союза, поскольку рассматриваемый текст еще не обсуждался и не был вынесен на голосование в нашем парламенте. Комментарии, распространяемые в СМИ, могут носить только промежуточный характер в рамках технического диалога между Комиссией и государством-членом. «В свете всего этого, — заключает президент Federcaccia, — мы просим Сенат провести зрелое, серьезное и основанное на фактах обсуждение, которое признает охоту тем, чем она является на самом деле: незаменимым, современным и устойчивым инструментом на службе окружающей среды и общества» (источник: Federcaccia).
Вам также может понравиться ..
