Итальянская федерация охоты, а также FACE Europe не возражают априори против запрета на использование вести во влажных помещениях, но, безусловно, мы категорически против любого использования этого деликатного вопроса с целью наложения новых ограничений на охоту, возможно, в поддержку ее неоправданного распространения на всю территорию.
Это то, что было снова предложено в последние дни WWF Италии - и некритически подхвачено некоторыми источниками информации - выдавая обычную пропаганду против охоты за научную информацию. В рассматриваемом документе простые предположения приводятся как установленные факты, начиная с предполагаемых мертвых «миллионов птиц», которые, как обычно, трясутся, как призрак. На самом деле это не только не доказано, но и риск - в основном ограниченный водоплавающими птицами - не поддается количественной оценке в этих упрощенных терминах. Равным образом говоря о риске для здоровья человека из-за распространения свинца, содержащегося в картриджах, в окружающую среду, а также о загрязнении водоносных горизонтов в том виде, как это представляет WWF, не имеет научного значения.
Прежде всего, необходимо знать концентрацию свинца, присутствующего в воде и в почвах, не затронутых охотничьими гранулами, чтобы установить фоновое значение окружающей среды, а также учесть, что распространение свинца в воде и в почве происходит через различные источники, из которых самый малый - как раз то, что вызвано выстрелом из патронов. Для последнего существует преувеличенная оценка количества патронов, выпущенных в Италии, особенно на заболоченных территориях, которые уже в значительной степени связаны с использованием альтернативных боеприпасов, и, следовательно, свинца, рассеянного в окружающей среде. Кроме того, не уделяется должного внимания тому, какие и сколько источников свинца попадают в пищевую цепочку, как людей, так и животных. Например, знает ли WWF, что с введением неэтилированного бензина (без тетраэтила Pb в качестве антидетонационного агента) уровни свинца в крови снизились более чем вдвое?
И что конкретное исследование, проведенное на европейском уровне на охотниках и их семьях, которые едят мясо от выстрела из дичи традиционными боеприпасами, не выявило существенной разницы в наличии свинца в организме по отношению к средней популяции? Короче говоря, помимо неоправданного алармизма, грубых расчетов, приблизительных и тенденциозных предубеждений, мы сталкиваемся с обычным пресс-релизом WWF, сделанным в пропагандистских целях, игнорируя самые элементарные правила общения, которые мы не хотим говорить как научные, но даже не правильные. WWF широко расстреливает их, чтобы вызвать сенсацию в общественном мнении, часто опуская научные доказательства, безусловно, получая отличную огласку, но оказывая плохую услугу как гражданам, так и природе, которую он защищает.