Отказ по соображениям совести
Паоло Спарволи, глава Национальной ассоциации свободной охоты, также хотел высказать свое мнение по этому вопросу. этические причины, которые могут препятствовать охоте на данной территории.Как триумфально объявил мир защитников животных и окружающей среды: «Государственный совет своим постановлением 895/2026 признал право на отказ по соображениям совести от охоты на частных землях.».
Очевидный успех анималистов
На первый взгляд, это может показаться (почти) успехом для движения за права животных и (почти) поражением для Провинциального плана охоты на диких животных, получивших широкое признание центров охраны дикой природы и управления дикой природой, регулируемого законом 157/02, который уже предусматривает возможность запроса на создание закрытых фондов по обоснованным технико-научным причинам.».
Статья 842
Однако в действительности неблагоприятное решение Государственного совета (с которым мы не согласны, но которое должны принять с глубочайшим уважением) не содержит абсолютно ничего, что хотя бы отдаленно указывало бы на отмену статьи 842 Гражданского кодекса Италии. В любом случае, каждое обращение должно быть тщательно рассмотрено, чтобы убедиться в отсутствии конкретных препятствий для реализации Плана охраны дикой природы и охоты, который, напомним, является инструментом управления, разработанным с учетом не запросов охотничьего сообщества, а экономических, социальных и экологических интересов всего сообщества. Поэтому триумфальный тон многих пресс-релизов защитников прав животных, в которых упоминается историческое решение, кажется совершенно чрезмерным.».







































