Споры по вопросу о заповеднике Пантани Лонгарини, сицилийской болотистой местности, расположенной в округах Испика (RG) и Пачино (SR); Gennuso хочет ясности от Региона.
Сицилийский региональный депутат Джузеппе Дженнузо отвечает на новости, просочившиеся в последние дни после встречи между некоторыми сиракузскими депутатами, региональным советником по окружающей среде Алессандро Арико и директором департамента Джованни Арноне, и заявляет: «Их невозможно переопределить. границы зоны В Пантани Лонгарини за определенным пределом, как хотелось бы верить ".
Продолжая, Дженнусо объясняет: «Предполагаемое соглашение больше похоже на демагогический выход, чтобы выслужиться перед сельскохозяйственным миром за счет охоты, учитывая, что Департамент окружающей среды заявляет, что зона A, которая включает в себя участки воды, является неприкасаемой, что исключает охоту. к водным, сильно традиционным для этих мест. Таким образом, мы хотели бы выдать за защиту окружающей среды растрату государственных денег, которую влечет за собой управление природным заповедником, в том числе в ущерб экономике области с потерей рабочих мест в отделах сельского хозяйства, охоты и предпринимательства ".
По словам Gennuso, создание заповедника будет представлять собой дополнительные и бесполезные государственные расходы, поскольку этот район уже определен среди участков «Натура 2000», следовательно, как Особая охраняемая территория (ООП) и как Участок общественного интереса (SIC). , где охота и сельское хозяйство четко и ограничительно регулируются национальным декретом от 17 октября 2007 года, поэтому территория уже хорошо защищена.
Комментируя этот вопрос, Дженнусо утверждает: «Последние слухи создают впечатление, что мы пытаемся избежать четырех обращений в ТАР Катании об отмене указа, принятого 5 декабря и продвигаемого охотничьими ассоциациями. фермерами консорциума IGP Пакино, частными предпринимателями и даже муниципалитетом Пакино ".
Что касается апелляций ТАР Катании, региональный парламентарий поясняет: «У этих апелляций есть хорошие шансы быть принятыми по разным причинам. При этом указ о создании заповедника должен был быть издан в течение одного года после указа об утверждении регионального плана парков и заповедников № 970/91, а вместо этого должен был быть издан намного позже максимального срока, когда территории, определенные для учреждения В настоящее время заповедник претерпел значительные изменения, в результате чего они потеряли все необходимые реквизиты, требуемые региональным законодательством о парках и заповедниках. Кроме того, это постановление могло быть подписано не директором департамента, а уполномоченным региональным советником ".
В заключение Дженнусо критикует: «Наконец, лоскутный заповедник, состоящий из нескольких несоседних территорий, не очень подходит для сбалансированного управления территорией».