В ответ на статью, опубликованную сегодня на сайте Коррьере делла сера в связи со смертью собаки писателя Сюзанна Тамаро, где охотники явно указаны как виновники рассеивания отравленные кусочки, национальный президент Федеркачча Далл'Олио писал директору Фонтане:
Уважаемый директор,
хотя я привык к упрощениям и абсолютизму, которые сейчас типичны для определенного способа ведения журналистской деятельности, я не скрываю удивления, не без недоумения, которое я испытал сегодня утром. при чтении газеты вы направляете. Осознавая тот факт, что даже "Corriere della Sera" не застрахован от подмигивания этой части его читателей, если не на самом деле, права животных, по крайней мере, очень чувствительны к отношениям с животными, особенно с домашними животными, я ожидал от того, что я продолжаю считать одним , если не самая авторитетная из итальянских газет большее внимание и сбалансированность при освещении новостей.
Я имею в виду, как вы наверняка уже догадались, историю, в которой миссис Тамаро и ее собака были главными героями, которой Corriere посвятил достаточно места. Поскольку, по крайней мере, как сообщается в статье, подписанной журналисткой Робертой Скорранезе, виновных в предосудительном жесте выявлено не было который я решительно осуждаю - и не потому, что это собака с хорошо известным характером - читать из названия, что виновные - охотники, я считаю это пустым, необоснованным обвинением, намеренно направленным на опорочение целой категории людей. Немногое то, что статья нападает, добавляя «вероятно» к этому сухому заявлению, а также то, что в ходе интервью автор заявляет, что «Я не криминализирую охоту, наоборот.
Я дружу со многими охотниками и знаю, что большинство из них любит природу ». Сообщение ясно. Ясно, но неверно. В частности, потому что миссис Тамаро не может знать, кто положил эти куски в лес, как и ее репортер. В общем, потому что охотники не привыкли к этим методам, которые также могут быть самоуничтожающимися. Или на самом деле считается, что охотники достаточно глупы, чтобы положить яд для отогнать возможных четвероногих конкурентов чтобы потом привести туда своих собак? А кто тогда будет травить общественные парки и городские скверы, факты о которых мы гораздо чаще читаем в новостях? Уважаемый директор, отношения между охотником и его товарищем по охоте намного ближе, чем вы можете себе представить. Охотничья собака - это не просто помощник в тренировке, «инструмент» вроде винтовки. Он надежный товарищ, друг, к которому нас связывает привязанность и внимание, часть семьи, которая часто живет с нами дома.
Один из самых больших опасений для охотника - столкнуться с тем, что случилось с миссис Тамаро. Потому что именно охотники являются первыми жертвами этой ужасной практики это не имеет ничего общего с охотой. Как вы можете ожидать того же? Боль, которую испытывает госпожа Тамаро, которой я, поверьте, по-человечески близка, понятна каждому энтузиасту. Что непонятно и непростительно, так это то, что он показывает пальцем в поисках "легкий" виновник. Я с уверенностью ожидаю, что из-за серьезности направляемой вами газеты и должного уважения, заслуживающего более 700 тысяч законопослушных граждан, вы захотите дать место моему ответу, приглашая свою журналистку подать заявку в следующий раз, когда она сталкивается с аналогичными аргументами немного больше внимания прежде, чем предъявить обвинения без доказательств. Этого требует профессиональная этика, а также серьезность и уважение читателя. Охотник или нет.