Подача апелляции
Итальянская федерация охоты, ANUUMigratoristi, Enalcaccia, Arci Caccia, Italcaccia и Associazione Nazionale Libera Caccia: это охотничьи ассоциации, которые подали апелляцию в Региональный административный суд Лацио с просьбой признать необязательный характер руководящих принципов оценки воздействия на окружающую среду (более известный как ВИНКА).
Вмешательство WWF и LIPU
Апелляция была направлена против Министерства окружающей среды, Министерства аграрной политики и Президиума Совета Министров. Помимо прочего, имело место вмешательство WWF и LIPU. ТДО был очень ясен в этом смысле: «В этой связи следует отметить, что директива «Среда обитания» была перенесена в нашу правовую систему Указом Президента № 8 сентября 1997 года. 357, ст. 5 предусматривает обязательство подчинять планы охоты и дикой природы VIncA. Оспариваемые Руководящие принципы были затем приняты в ответ на необходимость разработки руководящих принципов для единообразного и правильного применения данного искусства. 6, абзацы 2, 3 и 4 директивы».
Акт направления
Постановление продолжается: «Однако Руководящие принципы не изменяют действующее национальное законодательство и не могут быть признаны временными: они представляют собой директивный акт, общий для регионов и автономных провинций. Как таковые, они не обязывают административную деятельность компетентных субъектов по утверждению календарей охоты, а также не могут заменять или влиять на нормативные и/или административные акты, которые призваны принимать отдельные институциональные субъекты. Таким образом, вредное воздействие не может быть отнесено только к реализующим его административным актам, с последующей недопустимостью обжалования.».