Марко Эфисио Пизану, президент CPT Sardegna (охота, рыбалка и традиции), ответил на предложенияENPA относительно охотничьей деятельности: «Полезно помнить факт, который часто игнорируется в публичных дебатах: в Италии охота разрешена только лицам с отсутствием судимости. Охотники проходят проверку и обучение, медицинское и психологическое обследование и несут ответственность за свои действия. Этот строгий процесс отбора гарантирует безопасность и компетентность. Охота — это не импровизация и не фольклор, а неотъемлемая часть землепользования. Она способствует мониторингу дикой природы, защите биоразнообразия и контролю заболеваний, которые могут поражать как домашних животных, так и людей. Без этого вклада государству пришлось бы брать на себя эти же задачи, что привело бы к очень высоким затратам и большим эксплуатационным трудностям. Также необходима ясность в вопросе безопасности: число несчастных случаев на охоте в целом одно из самых низких по сравнению с другими видами активного отдыха, такими как пешие прогулки, езда на велосипеде, верховая езда и сбор грибов. Разговоры об охотниках как об опасности игнорируют реальные, проверяемые данные.».
Нет фундамента
В этом контексте некоторые предложения, выдвинутые ENPA, представляются необоснованными:
- Обязательная проверка на алкотестере, как будто безответственность — это правило, а не поведение, которое уже строго карается законом.
- Нагрудники с видимыми номерами – мера, больше похожая на систему хранения документов, чем на вмешательство в обеспечение безопасности.
- Бронежилеты для собак – решение, демонстрирующее недостаток знаний об охоте и связанных с ней данных.
Больничный уход
Ещё большую тревогу вызывает предложение об оплате охотниками лечения в больнице в случае травмы. Такая позиция больше не касается мира охоты, а конституционного принципа: общественное здравоохранение является всеобщим и неизбирательным. Открытие этого пути означало бы нападение на всех, кто занимается деятельностью, считающейся рискованной или непопулярной: альпинистов, велосипедистов, серферов, курильщиков, веганов. Это не соответствует идее здравоохранения, гарантированной нашей Конституцией. Эти предложения не защищают животных, не защищают людей и не защищают окружающую среду. Окружающая среда и биоразнообразие заслуживают решений, основанных на компетентности, ответственности и проверяемых данных. Карательные меры, продиктованные идеологией, которые скорее наживают врагов, чем предлагают решения, не нужны. Мир охоты требует не привилегий, а уважения к своей роли, признанной нормативными актами, полевыми исследованиями и сотрудничеством с государственными и научными организациями. Защита окружающей среды осуществляется не против кого-либо, а вместе с теми, кто работает с ней каждый день, компетентно и ответственно.».



































