Охота: Тоскана, «беспорядок» охотничьих хижин, опасения выбраковки и разъясняющее региональное законодательство.
В последние дни распространились противоречивые новости об охотничьих домиках с якобы подчинением их региональному законодательству, регулирующему выдачу разрешений на строительство и последующий снос в случае выявленных нарушений. Все это вытекает из заявлений Франко Мунгаи, мэра Массарозы в провинции Лукка, который сосредоточил свое внимание на более чем 500 охотничьих хижинах в муниципальном районе, которые, по его словам, могут быть снесены, поскольку они могут быть оскорбительными. «Действующий областной закон, — пояснил мэр, — предусматривает, что строительство охотничьих домиков регулируется теми же правилами, что и разрешения на строительство, что в некоторых случаях предусматривает даже получение ландшафтного разрешения. Законодательная неразбериха сложной и причудливой интерпретации, которую мы хотим решить, чтобы защитить многовековые сельские и охотничьи традиции».
Продолжая, Мугай затем объяснил: «По этой причине мы пригласили все охотничьи ассоциации в этом районе связаться с нашими офисами, где мы изучим вопрос, пытаясь найти жизнеспособные решения, в то же время начав сравнение в регионе с найти синтез наших сомнений и суметь дать определенные ответы охотникам».
Затем в вопрос вмешался региональный советник Марко Спинелли, который поднял региональный закон об охоте, чтобы прояснить и признать необоснованным распространение новостей о фиксированных охотничьих стеблях. Фактически Спинелли заявил: «То, о чем сообщают некоторые газеты и блоги, является тревожным и необоснованным заявлением о региональном законе, регулирующем фиксированные охотничьи стебли (65/2013, который изменил предыдущий текст). Короче говоря, из того, что я прочитал, кажется, что Регион бунтует против преследования».
Продолжая, советник сказал: «Мэр Массарозы, Франко Мунгаи, среди прочего, сказал, что это законодательная неразбериха, которую трудно и причудливо интерпретировать, и что действующий закон предусматривает, что строительство охотничьих домиков подлежит те же правила для разрешений на строительство». Здесь я хотел бы пояснить, что это не так».
Затем Спинелли пояснил, что «после постановления Конституционного суда, объявившего правила Венето незаконными, именно благодаря нашему закону все стационарные столбы на нашей территории не подлежат разрешениям, необходимым для строительства любых других сооружений. . Фактически, Тоскана, приняв Закон 65/2013, отреагировала на проблемы, определив характеристики, которым должно соответствовать преследование (статья 6-бис, то есть прикрепление к земле без фундаментных работ, немедленное и легкое удаление по истечении срока действия разрешение, с легким материалом или материалом, типичным для местности, без условий, позволяющих использовать их в жилых помещениях, которые не вызывают постоянных изменений мест ...)».
Поэтому никакого беспорядка и придирок со стороны регуляторов. - подтвердил Спинелли. - На самом деле мы выяснили; наш закон упорядочивает правила и охраняет большинство существующих засад. Законодательство, очевидно, вмешивается в то, что входит в компетенцию региона, однако другие аспекты остаются в компетенции государства».
В заключение Спинелли подчеркнул, что «поскольку Совет министров, оспорив закон Венето, счел, что он не должен делать то же самое с законодательством Тосканы; очевидно, считая его конституционным и конгруэнтным».
(22 февраля 2014 г.)