Соответствующие уточнения
Правила, содержащиеся в указе о безопасности, подвергают охотников множеству опасностей. Риски, связанные с использованием и транспортировкой ножа во время охоты.В таком деликатном вопросе нельзя полагаться на интерпретационные софистики. Прежде всего, необходимо уточнить, что нож — это необходимый инструмент для охотника и что, особенно для определенных видов охоты, его использование крайне важно, даже для обработки останков после добычи. Поэтому охотники вынуждены носить его с собой, даже по пути на охотничьи угодья и обратно, наряду с ружьем.
Дело об охоте
Даже из этих кратких замечаний ясно, что необходимо четко объяснить, что утверждаемая в настоящее время нормативная база не может быть применена к охоте; и, осмелимся предположить, даже ко многим сельскохозяйственным предприятиям. Мы полностью поддерживаем попытку ограничить возможность ношения холодного оружия и понимаем сложность процесса регулирования, но считаем, что парламент может оценить эти конкретные аспекты и внести ясность. Мы напоминаем, что по определению охотничье сообщество состоит из взрослых, которые уже имеют лицензии на огнестрельное оружие и подвергаются регулярным и строгим проверкам.
Неловкая ситуация
Поэтому мы призываем все политические силы работать над поиском решения этой неприятной ситуации, с которой столкнулись охотники. Как и в других случаях, мы должны помнить, что, если бы мы участвовали в этом процессе в то время, мы могли бы внести свои предложения на этапе разработки указа. Однако мы считаем, что еще есть время и возможность для парламентского вмешательства, чтобы вернуть закон в соответствие со здравым смыслом (источник: Арчи Качча).
Вам также может понравиться ..
