Законодательные изменения
ПрезидентСоюз итальянских фермеровМарио Серпильо с убеждением возобновляет свою поддержку борьбы ассоциаций по защите прав животных, которые предлагают разумные и устойчивые решения в отличие от истребления медведей, предусмотренного законопроектом «Убийцы медведей», который будет рассмотрен сегодня Советом провинции Тренто после Решение президента Клаудио Сойни. Этот документ предусматривает поправки к Провинциальному закону №. 9 от 2018 года, чтобы разрешить забой годовой квоты медведей, начиная с восьми особей. За около двадцати лет в провинции Тренто было убито, поймано или объявлено пропавшим без вести шестьдесят два медведя. Клаудио Грофф из Службы лесного хозяйства и дикой природы сообщает, что на самом деле медведи нападали на человека восемь раз за десять лет, в результате чего один человек погиб.
Медвежий план 2004 года
Столкнувшись с потенциально опасными ситуациями, которые могут возникнуть из-за их «вторжения» в населенные пункты, необходимо в приоритетном порядке реализовать все предупредительные и сдерживающие меры, предусмотренные «медвежьим планом» 2004 года, которые еще не завершены, такие как например установка антимедвежьих бункеров. Наличие таких сооружений имеет решающее значение для предотвращения приближения медведей к городским центрам, а вместе с ними и риски для населения будут значительно снижены. С другой стороны, Совет Фугатти выступает против сноса сооружений, используемых охотниками, несмотря на то, что они считаются источниками привлекательности для медведей, что делает их менее чувствительными к мерам сдерживания. «Для управления чрезвычайными ситуациями такого типа, связанными с дикой природой, – утверждает президент UCI Марио Серпилло, – крайне важно защитить популяцию и в то же время сохранить виды животных и баланс экосистем.
Неудачный подход
Предлагаемая законодательная инициатива, известная как законопроект об «убийстве медведей», игнорируя альтернативы, которые могут гарантировать мирное сосуществование, рискует создать серьезные проблемы для фауны и биоразнообразия соответствующих территорий. Предложение убивать до восьми медведей в год считается популистским и ненаучным. Эта политика, направленная в данном случае на медведей, демонстрирует неудачный подход, который распространяется и на другие виды, необходимые для баланса экосистемы, такие как волк. Крайне важно найти решения, которые защитят как дикую природу, так и местные сообщества, не прибегая к крайним и экологически вредным мерам. Если, с одной стороны, уничтожение медведей не должно представлять собой практического решения, то, с другой стороны, важно, чтобы местные власти как можно скорее оборудовали себя подходящими контейнерами и другими приспособлениями, необходимыми для этой цели, иначе бесполезно жаловаться на то, что медведи становятся слишком доверенными лицами». Эта позиция жизненно важна для обеспечения баланса между охраной природы и потребностями местных сообществ (источник: UCI).