Переход от простого понятия «защита» к более полному «управлению». Это суть предлагаемой поправки к закону об охоте n. 157/92, который ЦРУ-Agricoltori Italiani запрашивает у центрального правительства и который объединяет все региональные ассоциации, готовые к национальной мобилизации, Умбрия включена. «В свете текущих экологических изменений, - подчеркнул президент Cia Umbria Маттео Бартолини, - действующий закон не только устарел и непригоден, но даже вреден для наших предпринимателей и для всей экономической и экологической структуры региональных территорий, наиболее затронутых проблемой копытные и многое другое.
Мы еще раз повторяем, что политика, направленная только на сохранение фауны, как прямо указано в названии закона, оказывается совершенно неадекватной и выходит за рамки какой-либо логики экономического роста и экологической устойчивости. По этой причине, вместе с национальным ЦРУ, которое проиллюстрирует предлагаемые поправки к правительству в среду, 15 мая, мы в Cia Umbria просим как можно скорее встретиться с советником по сельскохозяйственной и охотничьей политике Фернандой Чеккини для рассмотрения текущего плана управление охраняемыми территориями, оценка соответствующих изменений в плане сдерживания и календаре охоты ». «Также срочно, - продолжает Бартолини, - пересмотреть сроки селекционной охоты: в феврале прошлого года мы сообщили о серьезном ущербе, нанесенном нашим фермам в Умбрии из-за постоянно растущего и вышедшего из-под контроля дикой природы, особенно диких кабанов, компании не смеялись. только из-за огромных экономических потерь, но и из-за очень серьезных задержек с выплатой компенсации, среди прочего, почти всегда недооцениваемой и, мягко говоря, недостаточной.
По всем этим вопросам мы призываем всех сельскохозяйственных предпринимателей ЦРУ Умбрии мобилизоваться 24 мая ». Национальное ЦРУ, как объявлено в пресс-релизе, представит органическое предложение по поправкам к Закону 157/92, не для того, чтобы исчерпать или закрыть дебаты, а, наоборот, в качестве основы для обсуждения, чтобы стимулировать сравнение между всеми заинтересованными сторонами. это дело, с администрацией и политическими силами. Заменить понятие «защита» понятием «управление». Таким образом, название закона могло бы стать «Положением об управлении теплокровными животными и охотой».
Сегодня, по сравнению с 1992 годом, ситуация совершенно иная. Фактически, помимо видов, нуждающихся в защите, есть и другие в избытке, или даже сорняки. Имея это в виду, необходимо усилить процедуры контроля присутствия диких животных, увеличивая как вклад компетентных научных органов, так и активное демократическое участие различных заинтересованных сторон. Восстановить Технический комитет по охоте на диких животных при президенте Совета министров с участием министерств Маттма и Мипаафта, представителей регионов и автономных провинций, представителей заинтересованных сторон и некоторых фундаментальных научных учреждений. В то же время мы просим ISPRA, которая «поглотила» Национальный институт дикой фауны, лучше заявить о себе на территории в поддержку правительства и планирования действий регионов. Отличать деятельность по управлению дикой природой от охотничьей деятельности.
Роль регионов и автономных провинций должна быть усилена, так как они могут делегировать полномочия и ответственность нижестоящим структурам и органам. Поэтому задачи территориальных зон управления дикой природой и охотой должны быть переработаны и переопределены (вместо территориальных охотничьих угодий), также обеспечивая им более четкую правовую природу. Должен быть установлен принцип, согласно которому, как правило, но на индивидуальной основе, недавно гибридизированные виды не должны сохраняться, а часто должны быть искоренены для эффективной защиты местных видов. Деятельность по контролю над дикой природой нельзя делегировать охоте. Контроль, даже если он предусматривает выборочное умерщвление диких животных, должен осуществляться в первую очередь государственным персоналом и / или офицерами по надзору за охотой, а также обычными действиями выборочной охоты. Возможность найма вспомогательного персонала, прошедшего соответствующую подготовку и имеющего лицензию на охоту, для работы в компетентных органах по соглашению должна быть предусмотрена или усилена. Повышение самозащиты фермеров.
Фермеры, услышавшие мнение Ispra, должны быть уполномочены действовать в порядке самозащиты, используя экологические методы, профилактические меры или даже стреляя из огнестрельного оружия, если у них есть лицензия на охоту или если у них есть соглашения с вспомогательным персоналом. Полная компенсация ущерба. Критерии определения убытков, порядок и сроки возмещения должны быть единообразными во всем регионе. За управление компенсациями должны отвечать регионы и автономные провинции, которые, возможно, могут делегировать полномочия и обязанности или воспользоваться сотрудничеством подчиненных органов и организаций. В качестве компенсации регионы используют средства концессионных сборов для обеспечения охоты, возможно, дополненные собственными средствами. Прослеживаемость охотничьей цепочки. В целях безопасности и общественного здоровья должен регулироваться принцип, в соответствии с которым для всех животных, особенно копытных, дичь, не потребляемая непосредственно охотником, но иным образом продаваемая и выпускаемая для потребления, должна отслеживаться и передаваться для авторизации. центры сбора.