Для некоторых охота не имеет политического значения. Ведь только на выборах ищите голоса у граждан-охотников, а потом забываете о них. Большинство в сообществе расколото: только Лига (которая категорически не любит «экстремальную охоту») верна соглашениям, заключенным в Сельскохозяйственном комитете Палаты. И снова мы приходим к бессмысленному итальянскому компромиссу, совершенно неправильно понятому не только нами, но и лидерами в Брюсселе или других столицах ЕС, где в каждом министерстве, компетентном в этом вопросе, есть управление охотой, включая сельское хозяйство. окружающая среда, сельская местность и экономика.
Но, прежде всего, есть твердое доверие к законодателю, гордящемуся тем, что он super partes. Здесь, у нас, некоторые министры выслеживают главу правительства, и вводится посредничество: максимальная отсрочка первой декады февраля и абсолютный запрет на вывоз брачных перелетных птиц (но для тех видов, которые начинают обзор в конце февраля). Февраль?) И никакого продвижения в период послеродовой миграции (то есть до XNUMX сентября из-за туризма).
Однако, в конце концов, утверждается конкретная повестка дня, в которой операционные инструкции продиктованы ISPRA в соответствии с Руководством по толкованию Директивы ЕЭС «Птицы» (79/409). Короче говоря, данные, как для тех, кто хотел бы больше охотиться, так и для тех, кто хотел бы, чтобы мы охотились меньше, были и будут незаменимыми и незаменимыми, но уж точно не те, которые спешно публикуются в последний час на глянцевой бумаге, как будто схватить судью ТАР или дежурного политика. Короче говоря, была приведена в действие сложная машина, правильное функционирование которой, вероятно, станет одной из самых важных задач ближайшего будущего: задачей, в решении которой охотникам придется внести свой вклад со всеми имеющимися в их распоряжении навыками и средствами, добавив к персонал на местах, который будет добывать «жестокие» данные, которые ученые в белом халате затем должны будут изучить, просмотреть и опубликовать.
Это осла, которого нам придется приручить даже среди всех трудностей, связанных с пагубной разобщенностью и дезорганизацией итальянских охотничьих ассоциаций. Тем не менее, мы хотели провести некоторые оценки, поскольку мы являемся единственной национальной охотничьей ассоциацией, которая по крайней мере с 2000 года, когда в FACE началась работа по составлению интерпретирующего руководства по правильному применению Директивы «Птицы», была направлена на вопрос деликатный, но жизненно важный для охоты по видам и десятилетиям, с особым (но не исключительным) упоминанием мигрирующей орнитофауны. И мы все еще занимаемся этим, закатывая рукава.
Священно, что охотники просят возмещение налогов также за орнитологические исследования, которые позволяют нам вести тихую охоту (потому что безмятежность - это значение охоты), но также необходимо участвовать с оплатой 0,07 евро за члена. великая инициатива по сбору данных под названием 007 Natura 2000. Это позволит быстро собрать средства - в сроки, безусловно, более короткие, чем у государственной бюрократии - для поддержки исследований и проверки данных на европейском уровне, чтобы затем сравнить их на равных с учеными из наш дом. Задача начала, наконец, восстановить доверие к нашей итальянской HUNT, которой больше не нужны ассоциации и менеджеры, цепляющиеся за карты или посвященные только частным встречам. Они никогда ничего не делали и никогда не сделают ничего для восстановления достоинства и уважения к нашим культурно-охотничьим традициям, живой части сельской местности Средиземноморского бассейна.
23-24 апреля 2010 г. - 52-е Национальное Собрание ANUUMigrators
Источник: Ануу