Арчи Качча: по мнению Государственного совета, дрессировка охотничьих собак с дробью не должна рассматриваться как охотничья деятельность, поэтому она может осуществляться вне временных рамок правил охоты.
Дрессировка и дрессировка собак, способных стрелять, не сопоставимы с охотой с последующим соблюдением сроков, предусмотренных действующим законодательством. Это то, что было установлено Разделом VI Государственного совета в судах приговором от 11 февраля 2013 года. Государственный совет "отметил, что в системе положений, продиктованных Законом № 11 от 1992 февраля 157 года, обучение и подготовка собак является предметом специального и отраслевого регулирования в отношении обычного осуществления охоты, как это определено статьей 12 вышеупомянутого закона. Восьмой абзац ст. 10, озаглавленный «Планы охотничьей фауны», закона № 157/1992 фактически устанавливает, что планы охотничьей фауны включают, среди прочего, lett. e) «районы и периоды дрессировки, разведения и соревнований собак, в том числе в естественной среде обитания или с уничтожением разводимой фауны, принадлежащей к охотничьим видам, управление которыми может быть поручено охотничьим ассоциациям или любителям собак, индивидуальным или связанным предпринимателям. ". Эта деятельность имеет особые отношения по отношению к роду охоты в широком смысле, как это определено в искусстве. 12 л. cit ..
Если бы законодатель намеревался приравнять tout court дрессировку собак к обычной охотничьей деятельности в том, что касается мест и периодов тренировок, то, по сути, ничего не было бы в этом отношении, применив общую дисциплину в отношении охоты. В противном случае, в связи с особым законодательным выбором, дрессировка собак может регулироваться особыми правилами в соответствии с пунктом 10 статьи 8 lett. e) уже упоминалось в отношении «зон» и «периодов», с тем следствием, что временной интервал деятельности не обязательно должен совпадать, в случаях разрешенной стрельбы по разводимой фауне, принадлежащей к охотничьим видам, с теми, которые обычно устанавливается ст. 18 закона № 157 от 1992 г. об убийстве животных, принадлежащих к дикой фауне.
С другой стороны, было подчеркнуто, что дрессировка и дрессировка охотничьих собак на концептуальном уровне сконфигурирована как направленная на приобретение навыков и ловкости указанных животных в поиске и извлечении дичи, и поэтому ставится в подготовительной и функциональной функции по отношению к периодам, отведенным для охоты в течение календарного года, в контексте которой ранее приобретенные навыки должны найти плодотворное применение. Именно особые потребности, связанные с дрессировкой собак, предполагают более продолжительную тренировку, чем это ожидается при обычной охоте на диких животных.
В дополнение к территориальному расположению в определенных областях, дрессировка собак, согласно вышеупомянутой судебной практике, отличается от обычной охотничьей деятельности также для объекта, который определен ст. 10, параграф 8, соч., Что касается также «размножающейся фауны, принадлежащей охотничьим видам», концепция, которая отличается от концепции «дикой фауны», в отношении которой применяются акты умерщвления и отлова, которые в соответствии со ст. 12 закон п. 157/1992, представляют собой обычные охотничьи упражнения с соблюдением сроков, указанных в следующей статье 18.
В этом случае право на стрельбу разрешается только для образцов, помещенных с ограниченной и исключительной целью, позволяя осуществлять в предназначенных для этой цели областях деятельность, указанную в пункте 10 статьи XNUMX указанного закона. , что, как указывалось ранее, предполагается законом с особенным характером.
Положения ст. 30, пункт 4, регионального закона Венето n. 50 от 1993 года, в котором говорится о деятельности, которая может осуществляться в рамках агротуристических и охотничьих компаний, в то время как оспариваемое положение приложения B резолюции Совета провинции Верона n. 25 от 2008 года относится к конкретным областям содержания собак, определенным в самих компаниях ".
23 мая 2013
Арчи Качча
Вам также может понравиться ..
