Обращения в ТАР
Федеркачча Ломбардия делает его голос услышанным. Как будто этого было недостаточно, после всех проблем, связанных с открытием и обращениями в TAR, ломбардным сараям снова придется иметь дело с базой данных живых отзывов и правил, которые, как обычно, далеко не ясны. Поэтому наша ассоциация написала Регион Ломбардия со слов президента Лоренцо Бертакки. Federcaccia просит, чтобы этот сезон был переходным, чтобы охотники могли правильно обновлять банк. Фактически, после многих лет приостановки нам приходится начинать с нуля. «Прежде всего, требуется официальное подтверждение того, что база данных восстановлена во всех отношениях и функциях, — говорится в сообщении Federcaccia Lombardia. Он также задается вопросом, как продолжить вставку личных позиций на сезон 2022/2023: мы все еще начинаем с клона последней жалобы, которую нужно обновить? Он задается вопросом, потому что последние заявления относятся к 2017 году, возможно, самые последние — к 2018 году. Что вызывает целый ряд проблем и вопросов.
Идентификационные коды
Ничто не quaestio в отношении призывов к отлову: должны быть указаны с полным идентификационным кодом, записи являются уже присутствующими, которые должны быть очищены от умерших, освобожденных или сбежавших экземпляров или обновлены для любых перемещений. Единственная проблема касается обращения с зовом во время охоты. «Но проблема очень актуальна по прозвучавшим звонкам. Если процедура, действовавшая на момент закрытия BD, все еще соблюдается, охотники должны начать с клонирования последней декларации и, таким образом, приступить к обновлению ее содержания. Необходимо уточнить, может ли охотник, у которого осталось такое же количество призывов, просто подтвердить предыдущую жалобу, даже если, например, выращенные за эти 4 года все заменены, или он должен устранить все вызовы, а затем добавить их . На самом деле может случиться так, что для целей подсчета охотник еще держит и использует, например, 10 нерестовых донцов, но на самом деле это разные птицы, приобретаемые постепенно взамен предыдущих.
Вариации подъема или дефекта
То же самое относится в случае увеличения или уменьшения. На самом деле многие охотники также имели привычку просто подтверждать декларацию за предыдущий год, когда численность стад оставалась неизменной из года в год. Однако это делает базу данных совершенно непригодной для этой цели, не показывающей даже количества подсадных птиц, выращиваемых из года в год и предназначенных для охоты. Понятно, однако, что рассчитывать сейчас, в течение текущего сезона, на своевременное обновление БД, разделяя выведенных по годам, становится проблематично еще и потому, что в БД не был внесен год рождения брачного звонка. , а год начала использования приманки как таковой: следовательно, приманка, вставленная как 2018, на самом деле могла быть рождена в 2016 году. Что, очевидно, было нормой, когда речь шла о вставке купленных охотниками приманок, выбрасывающих их после их использование в течение одного, двух, трех или более лет и прекращение охотничьей деятельности.
Последние обновления
Возможно, по прошествии четырех, а в некоторых случаях и пяти лет с момента последних обновлений Региону было бы уместно иметь:
1) считать текущий охотничий сезон переходным для восстановления и корректировки базы данных;
2) что охотникам предлагается в течение сезона определить и проверить код улова (криков улова), который все еще имелся на момент прекращения использования в конце сезона;
3) что к 30 апреля 2023 г. в BD должны быть внесены декларации ex novo, просто указывающие вызовы на отлов с полным кодом и призывы к размножению исключительно для количества, содержащегося в январе 2023 г., разделенного по видам;
4) что новые объявления будут служить отправной точкой для последующих обновлений. Однако придется окончательно и недвусмысленно уточнить, как должны проходить ежегодные обновления БД" (источник: ФИДК).