За пределами всякой логики
На протяжении как минимум трех десятилетий бывшие экологи, ставшие теперь исключительно и исключительно антиохотниками и зоозащитниками, наживали хорошую и, прежде всего, плохую погоду в области охотничьего законодательства, постоянно (и часто совершенно немотивированно) сокращая время и виды охотничьих промыслов. Теперь, когда в течение примерно года новое правительство в лице министра Лоллобриджиды подходило к огромной и сложной проблеме охоты с новым, более прагматичным, научным и общественным духом, восстание почти приближается, и некоторые органы печати, как известно, близки к тем экологическим лобби, которые служили как политический плацдарм для немалого числа лидеров, тратят себя сверх всякой логики и даже вопреки всякой порядочности. The Daily Сделано кажется очень преданным на этом фронте, на самом деле, несколько дней назад он опубликовал язвительную статью, но в основном основанную на расхожих фразах, клише и данных без какой-либо научной основы, таких как количество очень распространенных убийств среди несчастных случаев на охоте, произошедших в « внеохотничья» сфера: не риторическая фигура, а настоящее оскорбление читательского интеллекта.
Уголовные последствия
Сегодня газета выступает против «декрета об активах», обвиняя правительство в том, что оно оказало услугу оружейникам и охотникам, «декриминализовав использование свинца в боеприпасах на водно-болотных угодьях». В действительности, так называемая декриминализация просто спасла несколько тысяч охотников от несоразмерных (уголовных) последствий за преступление, которое по всей Европе справедливо наказывается простым административным штрафом. Вот и все. Вопреки утверждениям газеты, новое правительство не возражает против запрета на использование свинца в водно-болотных угодьях, оно лишь хочет уточнить определение «водно-болотных угодий» и справедливо требует их точной идентификации во избежание ненужных споров. С другой стороны, оружейники уже разработали новые «нетоксичные» материалы, которые обычно используются на водно-болотных угодьях в течение многих лет и поэтому не нуждаются в политических подарках. Что касается предполагаемого сокращения полномочий административных судей, то, безусловно, нельзя игнорировать тот факт, что на протяжении десятилетий ассоциации защитников окружающей среды использовали неоправданную прерогативу иметь возможность совершенно бесплатно обращаться в различные региональные ТАР и рассчитывать на «сотрудничество» все менее технической и все более политизированной научной организации, такой как ISPRA.
Биоразнообразие нашей страны
Наконец, в качестве вишенки на торте, вернемся к злополучному убийству медведя Амарены, вызвавшему общественное возмущение, не имеющее абсолютно никакого отношения к охоте. Автор статьи, однако, не тратит ни слова, чтобы подчеркнуть, что драгоценное биоразнообразие в нашей стране находится под серьезной угрозой из-за неконтролируемого присутствия некоторых популяций дикой фауны, особенно чужеродной, и что даже аборигенная фауна (как охотничья, например, кабаны и другие копытные, так и охраняемая или особо охраняемая, например, волки и медведи) постоянно растет, создавая огромные риски для сельского хозяйства (уничтожение посевов), общественной безопасности (дорожно-транспортные происшествия и нападения), а также для всей выживание отрасли
такое же фундаментальное значение для национальной экономики, как свиноводство (африканская чума свиней). А некоторые виды, такие как врановые, также переживают тревожный рост, практически уничтожив множество мелких воробьиных, таких как щеглы и зеленушки. Как мы видим, предоставлять информацию сложнее, чем дезинформировать (особенно в политических целях), сеять паникёрство не преувеличенное, а совершенно немотивированное (источник: ANLC).