
Речь Фульчериса — четкий ответ WWF, который с конца мая говорил о сборе подписей для ликвидации охота на мысе; еще предстоит понять, кто ее проводит (ни WWF, ни другие экологи) и где.
Тогда мэр опасается, считая дичь охотников, чуть ли не «экспроприации» участков частной собственности. Щитом для окружающей среды является Паоло Мария Полити из Пьомбино, который много лет руководил WWF в этой части Тосканы. И больше ничего не известно о переговорах между Federcaccia, Arci Caccia и Libera Caccia (всего около 700 членов) о возобновлении преследование.
Но тишина нарушена. «Какое-то время, — вспоминает Фульчерис, — мы не имели удовольствия наткнуться на полностраничный текст, где Паоло Мария Полити, бесспорный гуру местного WWF, громит охоту и тех, кто ею управляет. В Пьомбино, наконец, защитят мыс и мэр перестанет приглаживать волосы охотников: покажите, что у вас есть мужество и закройте охоту: короче, краткое изложение Полити-Мысли».
Социальные интересы. «Собеседник ускользает, — поясняет он, — от смысла той мелочи, которая называется «демократия»: той штуки, согласно которой на социальном форуме тот, кто избран по велению Республики, а не по желанию WWF, делает решения, пытающиеся сбалансировать социальные интересы, взяв на себя ответственность за общее благо. В этом случае мэр показал, что он знает, что значит управлять, и стремился к синтезу между различными заинтересованными сторонами в отношении территории мыса: мы постараемся регулировать ее использование, учитывая уязвимость территории, через таблицу которые собирают нужные запросы от заинтересованных лиц, туристов, туристов, лесорубов, орнитологов и даже охотников».
«Но вы знаете, — добавляет Фулчерис, — все это рассматривается и определяется Полити и WWF как смесь политико-охотничьих интересов; в ДНК широко известной местной ассоциации постулат «мы правы, несмотря ни на что» всегда жив и устойчив, а тот, кто не с нами, обязательно загрязнитель, цементный рабочий, безобразный носитель охотничьих интересов, даже если разрушитель природы и среды обитания. Что такое местная и народная традиция, уходящая своими корнями на заре прошлого века и возобновляющаяся из года в год в постоянной миграции лесных голубей, определяется Полити, «атавистическим окаменевшим союзом, держащим в заложниках политиков местных жителей». "".
Управление и защита. «Его не трогает тот факт, — подчеркивает он, — что вместо этого управление мысом Пьомбинезе, а также и прежде всего более просвещенным охотничьим миром, позволило на протяжении многих лет сохранить почти нетронутым огромное природное наследие, и что местные политики поняли это и по этой причине они всегда стремились к конфронтации с охотниками. Охотничьи домики, определяемые пренебрежительно, служат не увеличению охотничьего давления, а его рационализации в соответствии с региональными правилами; при увеличении их числа (Полити это хорошо знает, но обязательно должен заниматься низкопробной демагогией) бродячие охотники, не подлежащие никакому контролю, устраняются, а те, кто охотится с определенного места, становятся более ответственными».
«Поэтому вмешательство мэра было превосходным, направленным на правильное управление и удобство использования мыса, в том числе за счет участия охотничьих ассоциаций; вводящий в заблуждение
приглашение WWF иметь «больше смелости», подлое приглашение, имеющее единственную цель запретить здесь охоту, - заключает он, - Охота на мысе, та охота, которую мы любим, которую мы уважаем, это часть наших обычаев, наши обычаи и наши традиции Пьомбино останутся в живых».
(15 июля 2016 г.)
Национальная ассоциация свободной охоты - Пьомбино