После разногласий, вызванных Учреждением района пополнения запасов и отлова Кольфиорито и последующим обращением к ТАР Умбрии со стороны нашей Ассоциации, наша Ассоциация подтолкнула к этим действиям, чтобы защитить владельцев и сельскохозяйственных проводников, а также местный охотничий мир, выступающий против таблицы большой площади Folignate с системами «без участия и высокомерия» от ATC Perugia 2, мы обнаруживаем, что первые и единственные «управленческие» вмешательства, осуществленные в ZAC, по существу направлены на выборочный сбор, по совпадению, вид кабана.
Не зная фактического и реального количества претензий о компенсации за ущерб сельскохозяйственному производству и «обильного» размера популяции вышеупомянутых видов, например, чтобы побудить провинцию Перуджа, по срочному запросу УВД Перуджи 2, разрешить его сдерживания, мы обнаруживаем, что системы, предусмотренные Исполнительным определением (отстрел только 1 собакой и максимум 6 уполномоченных охотников), легко обойти, превратив вмешательство в настоящую охоту, запрещенную (за исключением редких и оправданных случаев) в пределах Общественные институты.
Не умаляя необходимости в таких вмешательствах для защиты сельскохозяйственного производства (при условии, что они осуществляются перед лицом реального и установленного ущерба), в которых участвуют местные охотники и, прежде всего, владельцы и распорядители средств, пострадавших от этого явления, мы задаемся вопросом: с какими критериями он был составлен и направил в Провинцию список из 33 «имеющих право» выборочного отбора проб, с удивлением отметив, что имя нынешнего президента УВД Перуджи 28 также появилось в списке избранных 2 августа, затем заменено «соответственно» другим именем с последующим Определением от 13 сентября 2012 г.
Мы не хотели бы стать свидетелями обычного и подвергающегося насилию явления «патронажа» диких кабанов в государственных учреждениях, организованных для удовольствия менеджеров, друзей и знакомых друзей, особенно в ZRC свежих и «обязательных столов», которые мы пока не знаю, для чего это будет полезно, учитывая низкую продуктивность многих Зон гораздо более старых учреждений и все, кроме того, не финансируемых с 2011 года.
Поэтому мы просим провинцию Перуджа провести более тщательную проверку этих псевдоохотничьих систем, их развития, упрощенной и почти не участвующей бюрократической практики запросов, направляемых в государственную администрацию, и списка имен, которые должны быть авторизованы в по собственному усмотрению УВД.
В заключение мы ожидаем, что следующая инициатива нашей Ассоциации будет касаться Окончательного отчета за 2011 год, недавно одобренного «узким большинством» и с большим количеством времени, истекшим Управляющим комитетом ATC Perugia 2 (27 сентября 2012 г.), с просьбой к Президенту Провинциальный совет Перуджи созывает срочное заседание, чтобы проверить, были ли совершены административные и процессуальные нарушения в соответствии с действующими правилами.
Заявления президента ATC Perugia 2 (устные) не могут остаться незамеченными, который, в свете отрицательного мнения, выраженного Комиссией ревизоров по окончательному бюджету, тем не менее, предложил утвердить его (в текстовом виде) «помимо мнения Совета, принимая во внимание тот факт, что УПРАВЛЯЮЩИЙ КОМИТЕТ НАДЕРЖИВАЕТСЯ и может принимать решения по этому вопросу », пробиваясь через 8 из 15 присутствующих Директоров, которые в конечном итоге возьмут на себя ответственность за принятое« болезненное »решение.
Следует отметить (и провинция Перуджа это прекрасно понимает), что на последующем заседании Правления (6 ноября 2012 г.) президент ATC Perugia 2 «автономно» включил в повестку дня постыдное и провокационное предложение. «заменить Комиссию аудиторов», виновную (нет другого прочтения для апелляции о чистке, поставленной на голосование)) в невыполнении пожеланий СУВЕРЕНИТЕЛЬНОГО президента. Попытка провалилась из-за отсутствия необходимых голосов и, возможно, потому, что на этот раз достоинство и интеллектуальная автономия преобладали у многих присутствующих советников.
Напоминаем дежурным, что в Региональном постановлении 19/95 с поправками, внесенными последующим Законом 6/2008, ст. 7 дает право провинции объявлять о лишении членов комитета управления УВД из-за «серьезного и неоднократного невыполнения или нарушений в выполнении задач, связанных с заданием», но всегда кажется, что «те, кто в заряд "забыли.
Пресс-служба ANLC в Умбрии
(14 ноября 2012 г.)