Коммюнике о развитии проблемы «фиксированного преследования» в Тоскане вызвало столь же преувеличенную критику, поскольку оно было явно пустым и предлогом. Пытаясь подвести итоги ситуации с хижинами, Free Hunting of Lucca предоставила только краткое и упрощенное изложение (хотя и очень похожее на опубликованное Nation 26 февраля) и, прежде всего, правильное, о реальном риске, связанном с Тосканские охотники держат фиксированное выслеживание. В этом резюме мы упомянули (мы верим с абсолютной грацией и без всяких излишеств) на различный подход CCT, Fidc, Anuu и Arcicaccia к сложной проблеме. К сожалению, на благодать вполне нормальной диалектики охоты на политику мы ответили акцентами беспрецедентной резкости, граничащей с личными оскорблениями, и высокомерием, очень напоминающим высокомерие определенной политической партии, лидеры которой не только не принимают критику и сравнения, но «демократически» изгоняют тех, кто позволяет себе думать самостоятельно.
Помимо широко провозглашенной «уверенности» в абсолютной легитимности Закона 65 и, прежде всего, за пределами преувеличенных тонов, правда только одна: если бы не было продления на три месяца, 25.000 марта могло бы стать началом конец за XNUMX хижин! Все остальное, как обычно, сплетни и политические игры.
С другой стороны, чтобы окончательно прояснить вопрос, избегая продолжения бесплодных и вредных споров, было бы достаточно запросить мнения законодательных органов Совета и Совета и тем временем упорно работать над решением проблемы. проблема в ее корне, требуя изменения национального закона, определяющего охотничьи стебли, больше не структуры, подлежащие административному разрешению, а артефакты, подпадающие под бесплатное строительство.
Сказав это, однако, необходимо повторить фундаментальную концепцию:
Free Hunting не имеет намерения «украсть торговлю» у различных антиохотничьих организаций. Сама мысль об этом не только оскорбительно оскорбительна, но и демонстрирует глубокое незнание той роли, которую играла эта ассоциация в более чем полувековой борьбе профсоюзов.
Нет, Свободная охота всегда и только имела в основе законные интересы охотников, за которые она боролась и будет продолжать бороться, не сглаживая и не отказываясь от своих уставных принципов. Священные и незаменимые принципы, над которыми, к сожалению, кто-то все еще пытается изобразить нелепую иронию, играя на прилагательном «СВОБОДНО», которое означает не анархию, а интеллектуальную независимость еще до политической независимости.
Национальная ассоциация свободной охоты
(3 марта 2014 г.)
Вам также может понравиться ..
