Дисциплина, изложенная в статьях 30 и 31 Закона об охоте (ст. 157/92) в отношении браконьерской деятельности, осуществляемой охотником, имеющим лицензию - гипотеза, отличная от браконьерства при отсутствии лицензии - исключает возможность применения такого - так называемая «кража во время охоты», которая проистекает из норм Уголовного кодекса, предусматривающих наказание за воровство (кассационная жалоба, приговор 25728/12).
Суд Кампобассо применил штраф, согласованный в соответствии со ст. 444 cpp охотнику, который несет ответственность за преступления, связанные с кражей при отягчающих обстоятельствах, жестоким обращением с животными и незаконной охотой. Затем осужденный подал кассационную жалобу на отсутствие оправдательного приговора по ст. 129 копий на пикс. Правила охоты. Судья по вопросам законности предварительно отмечает, что закон об охоте (LN 157/92) предусматривает исключение применения так называемой охотничьей кражи только в случаях, предусмотренных ст. 30 и 31 - то есть те, в которых лицензированный охотник убивает браконьерских животных, - которые, однако, не включают все случаи незаконного задержания фауны. Таким образом, хищение при отягчающих обстоятельствах дикой фауны, принадлежащей недоступным государственным активам в соответствии со ст.
Браконьеры и браконьеры. При этом занятие охотничьей деятельностью при наличии лицензии делает законным присвоение охотником принадлежащей государству фауны; напротив, при отсутствии лицензии (и при отсутствии дисциплинарных мер в соответствии с законом об охоте) может быть привлечена уголовная ответственность за кражу в соответствии с Уголовным кодексом.
Поведение, наказуемое оспариваемым приговором, представляет собой случай охоты (предусмотренный параграфом 30 статьи 1, буквы e) и h), ln 157/92), в отношении которого невозможно различить тех, кто охотится. для браконьеров, но с лицензией, и кто стреляет без лицензии, занимается браконьерством. Отсюда следует, что искусство интерпретировать невозможно. 30, параграф 3, Закон об охоте, в ином смысле, чем тот, который исключает применение правил об обычных кражах. Таким образом, ВС отменяет сделку о признании вины без отсрочки и приказывает передать документы в компетентный суд для вынесения нового решения.
Ноябрь 21 2012
Источник: La Stampa
Вам также может понравиться ..
