Глоток оптимизма
Позитивная новость, которая дает нам надежду, что мы сможем решить вопрос пересечения границы раз и навсегда. Lega, Forza Italia и Fratelli d'Italia представили поправку к законопроекту о горе в Палату депутатов. Поправка была предложена для решения проблем, связанных с постановлением TAR и решением Государственного совета, который отклонил запрос на отсрочку резолюции, касающейся горные перевалы в Ломбардии, представленные областью и некоторыми охотничьими объединениями.
Идеологическая дезинформация
И снова не было недостатка в итальянской идеологической дезинформации, той, что исходит от тех, кто никогда не упускает возможности напасть на мир охоты, просто чтобы удовлетворить свою часть электората, постановив, что поправка является «лобовой атакой на биоразнообразие и законность. Парламент не может стать местом, где стираются годы завоеваний окружающей среды, просто чтобы угодить организованному и агрессивному меньшинству, такому как охотничье лобби». Мы объясняем г-ну Анджело Бонелли, автору этих заявлений и члену парламента Avs, смысл поправки, которая полностью уважает европейское законодательство. «Поправка, очевидно, не направлена на ликвидацию переходов и любой формы защиты, а на адаптацию и приведение итальянского законодательства в отношении защиты перелетных птиц в соответствие с Директивой о птицах и законодательством Сообщества, — поясняется в записке Federcaccia Lombardia. После того, как переходы будут определены, цель состоит в том, чтобы создать на них ООПТ, разрешая охотничью деятельность в пределах, разрешенных именно в ООПТ, институте, предусмотренном на уровне Сообщества для защиты перелетных птиц.
Обход запрета невозможен
Предлагаемое правило также вводит орографические характеристики горных перевалов, и их значение для миграций также должно быть оценено, чтобы иметь возможность идентифицировать места, которые фактически следует считать горными перевалами, пересекаемыми миграционными путями. Нет обхода запрета или постановления TAR: в этом выборе есть только и исключительно воля законодателя адаптировать национальное законодательство к европейскому. И в этом случае ясно, что, учитывая то, что произошло в Ломбардии, корректируются искажения применения старого законодательства. «Это просто вопрос изменения института перевалов в том смысле, который предусмотрен для защиты орнитофауны, налагаемой европейским законодательством. Так что если Бонелли считает, что Директива о птицах и европейское законодательство являются правилами, которые разрешают неизбирательное убийство орнитофауны, он должен винить Европу. Честно говоря, мы не понимаем, почему наши недоброжелатели всегда апеллируют к Европе, когда у них дела идут неважно, а когда применяются правила сообщества, Европа неправа» (Federcaccia Lombardia).






































