Борьба с бездомными собаками в археологической зоне Помпеи. Что случилось с выделенными средствами и почему бродячие собаки продолжают оставаться в археологической зоне?
Уважаемые члены IDV, Габриэле Чимадоро и Серджио Пиффари, задали министрам культурного наследия, экономики, здравоохранения, окружающей среды и туризма вопрос об управлении средствами, выделенными ассоциациям защиты животных для проекта "(C) Ave Канем », целью которого была« борьба с бездомными собаками, а также уход и защита собак, присутствующих в археологической зоне Помпеи ».
FederFauna была первой, кто выразил сомнения относительно использования средств для этого проекта. Затем настала очередь программы Rai2 «AnnoZero», которая в своем отчете осудила: «Несмотря на то, что было инвестировано более 100 тысяч евро, они переданы LAV, чтобы попытаться не пустить бродячих собак внутрь раскопок, бродячих собак, внутри раскопок, продолжайте быть там ».
Затем снова ассоциация «Centopercentoanimalisti», которая на своем форуме озаглавила: «Скандал с LAV в Помпеях! 100.000 XNUMX евро так и не дошли до собак ".
В ответ на различные услуги и статьи Лав опубликовал статью на своем веб-сайте (www.lav.it), подписанная его президентом Джанлукой Фелисетти, в которой он представил отчет о результатах проекта: обследовано 55 собак, принято 26 собак; 3 собаки возвращены законному владельцу; 2 собаки переведены в приют по учебной тропе.
Также прилагается бюджет, в котором ассоциация по защите прав животных пояснила, что она «использовала более 18.000 5 евро из своего фонда 1000 × 121.000,35, щедро пожертвованного членами и сторонниками», и что общая стоимость проекта составила 75.793,61 32.606,04 евро, разделенных следующим образом: 7.040,20 5.560,50 евро. XNUMX евро на уход и защиту собак, XNUMX XNUMX евро на ветеринарные расходы, XNUMX XNUMX евро на коммуникацию и деятельность прессы, XNUMX XNUMX евро на организационно-административный секретариат.
Генеральный секретарь FederFauna Массимилиано Филиппи, предполагая, что все 55 обследованных собак останутся в районе на протяжении всего срока проекта и предполагая одинаковое обращение с каждой собакой, составил подсчет, используя цены, доступные в Интернете для оборудование, проверяемое кем угодно.
У подсчета возникает сомнение, что даже «золотые» корма и будки, дополнительные роскошные медали и считыватель микрочипов для каждой собаки не оправдают больших денег.
Таким образом, допрос двух парламентариев Италии деи Валори вызывает вопросы о критериях, принятых для признания финансирования добровольных ассоциаций, но еще больше о проверках, проводимых для установления соответствия между заявленными расходами и понесенными, а также о возможности отслеживания животных. , как объявленные принятыми, так и оставшиеся в этом районе.
«В бюджете, - указывают в своем вопросе Чимадоро и Пиффари, - есть статья расходов для людей, которые, будучи добровольными, по определению не должны учитываться».
FederFauna - Пресс-служба
- Как получено в опубликованном виде -