Превентивное наказание
Защита, преимущество сомнения и презумпция невиновности до окончательного суда являются гражданскими правами, в которых не отказывают никому. Даже такому джентльмену, как г-н Джованни Бруска, который скромными расходами в виде 21 года тюрьмы и четырех лет испытательного срока «отплатил» правосудию за мелочь в виде более 150 убийств, совершенных или заказанных. Вместо этого для охотников — которые являются одними из самых честных, здоровых и контролируемых граждан — нет никаких прав, и после более чем тридцати лет преследований, оскорблений и все более карательных и несправедливых правил, по сравнению с правилами, действующими в других странах ЕС, есть только превентивное осуждение «пресс-фурором», на основе того, что является реальным испытание намерений.
Грубое и неизбирательное нападение
Да, итальянское правосудие — даже грубое и истеричное правосудие блогов и социальных сетей — странно двулично, и очень простого предварительного проекта было более чем достаточно, чтобы развязать буйный скандал (не путать с мелодией собачьей конуры), граничащий с хорошим вкусом и реальностью. И если, столкнувшись с такой атакой, столь же массивной и организованной, сколь и грубой и равнодушной, некоторые охотники за гражданами осмелились попытаться на ту знаменитую защиту, в которой не отказывают даже самым кровожадным преступникам, начался настоящий ад!! Информационные войска, исторически и политически близкие к анималистской идеологии, перебили клавиатуры своих компьютеров и наштамповали тонны бумаги, содержащей обычную лавину банальных и избитых клише и лжи. Все это, искусно приправленное прилагательными, которые являются как минимум паникерскими, если не прямо террористическими, способными вызвать возмущение у менее подготовленных читателей.
Самое ложное и разрушительное обвинение
В предыдущих выступлениях Libera Caccia развенчала многие из этих галлюцинаторных аргументов, вызвав злобное негодование некоторых журналистов, которые считают себя единственными хранителями истины. Подводя итог, можно сказать, что обвинения были отправлены обратно отправителю по поводу: искажения закона 157/92; «закона об охоте»; круглогодичной охоты; охоты на Диком Западе; использования космического оружия; нелепого увеличения видов, на которые можно охотиться; винтовок (очевидно заряженных), висящих под пляжными зонтиками среди людей, загорающих или играющих в пляжный теннис; охоты и соревнований собак посреди ночи. Но наша «священная защита» продолжается, и на этот раз мы хотим заклеймить то, что, возможно, является самым ложным и разрушительным обвинением, а именно предполагаемых рисков, которым подвергнется биоразнообразие.
Настоящая ошибка
Здесь те, кто предаются подобным предзнаменованиям, не только наглядно демонстрируют свое полное невежество, но и вступают в союз с теми, кто так много говорит о биоразнообразии, а затем беспомощно наблюдает за его уничтожением слишком большим количеством оппортунистических видов (вороны, лисы, кабаны и т. д.) и столь же многочисленными и вредными чужеродными видами (нутрия, священный ибис, серые белки, не говоря уже о морских видах. Настоящая вина лежит на тех, кто упорствует, идеологически, а не научно, в игнорировании известного термина «управление», позволяя так называемым охраняемым территориям — особенно городским и пригородным — продолжать представлять собой настоящие свободные зоны, где такие виды безраздельно властвуют, сея смерть и разрушение. Но время — джентльмен, и такое идеологическое безумие в конечном итоге продемонстрирует всю свою реальную опасность, поставив «ультраортодоксальных манипуляторов» перед их экологической ответственностью (ПРЕЗИДЕНТ Паоло Спарволи).