La Регион Марке соответствует положениям статьи 1 п.3 Межведомственного указа от 6. Хорошо. Теперь мы ждем, чтобы узнать отчеты Регионы, которые до сих пор молчали для того, чтобы иметь возможность, используя полную картину данных выборки на национальном уровне, сделать надежный анализ и, да, его можно использовать в соответствующих местах, чтобы продемонстрировать, что охотничья деятельность действительно устойчива. Что касается данных из региона Марке, важно подчеркнуть, что общая тенденция, касающаяся сбора мелкой оседлой фауны, явно негативна. и, если мы добавим к этому прогрессирующее увеличение ущерба агрохозяйствам от дикой природы, результат не может не означать серьезной и очевидной управленческой неспособности.
Действительно, кажется, что на следующий сезон охоты, опять же в регионе Марке, 4 УВД из 8 (ждем подтверждения) увеличить регистрационный сбор чтобы справиться с огромным и неконтролируемым ущербом, причиненным диким кабаном. В этой печальной, но ясной картине спонтанно возникает вопрос: это только политика крупного охотничьего общества - управляет 90% АТС Марке- Он потерпел неудачу? Почему они должны по 20 лет платить не тем политическим охотникам?
Ждем ответов. Кроме того, мы надеемся, даже на национальном уровне, на изменение темпа: конкретные изменения и отсутствие вводящей в заблуждение рекламы и объявлений о исследование «бонсай», полезное только для замедления утверждения охотничьих календарей в регионах и для создания ложных ожиданий у охотников, из-за лавины апелляций, все чаще выигрываемых заявителями (к сожалению) именно из-за отсутствия или неэффективности исследований в поддержку вынужденных запросов (Габриэле Сперандио - Президент Арчи Качча Марке и член Национального Президиума)