Wilderness Italia о спорном вопросе медведя «Даниза»: в чем проблема?
Зачем убивать медведя, если медведь нападает на человека? Это основной вопрос, который многие задают себе после нападения на грибника медведя по кличке "Даниза" исследователями проекта Life Ursus из Трентино (но анонимная аббревиатура не лучше подходила для определения этих животных, подлежащих изучению - аббревиатуру забыть, когда исследование будет завершено - вместо человеческого прозвища, которое уже само по себе является признаком одомашнивания и подчинения человеку, следовательно, висцерального анимализма?) и о котором писали и говорили во всей прессе и национальных СМИ этот унылый месяц август. Вопрос, на который нелегко ответить, потому что допустимы как положительный, так и отрицательный ответ. Если медведь нападает на человека, по вине которого человек мог быть (чрезмерно добровольный подход?), он обязательно сделает это снова, потому что таким поведением медведь преодолел психологический барьер, который заставлял его видеть опасность в человек, следовательно, страх, подтолкнувший его к отказу от близкого контакта: напав на человека, животное имело доказательство того, что он самый сильный.
Это то же самое явление, которое заставляет тигров, львов, леопардов, слонов, белых и бурых медведей, а также волков и акул становиться агрессивными, а иногда даже «антропофагами». Несмотря на это, во многих случаях (и это может быть случай Данизы) первичная обязанность мужчины - "простить" жест, оправдать его, так как медведь не виноват в ошибках, допущенных человеком. Но при условии, что оно не повторяется или обнаруживает сходные установки, ибо в противном случае потребность в защите человека становится более важной, чем защита животного, ставшего теперь опасностью для всякого, кто посещает его места. Если только вы не хотите зарезервировать для этого медведя естественное пространство, чтобы позволить ему жить без вмешательства человека: но, по понятным причинам, это уже невозможно в нашей стране и, возможно, даже где-либо еще. Обычно во всем мире животных, пристрастившихся к человеку, уничтожают путем отлова или умерщвления.
Последнее почти всегда делается в случае гризли, тигров и львов, животных больших размеров и с сильным агрессивным характером. Если вы действительно хотите проявить снисходительность, то дайте Данизе еще раз шанс (хотя она уже создавала подобные проблемы в прошлом), но потом, если такое повторится, определитесь с одним из двух решений; и, может быть, по-человечески, убийство — самое жалкое и «сострадательное», потому что запирать животное, прожившее на свободе пятнадцать лет, в клетку или забор было бы еще более жестоко! Она заплатит за ошибку мужчины.
Но человек делает для этого причину, и по этой причине вы учитесь больше не делать ошибок. Но также не кричите о скандале, если ответственные за это решат защитить себя, отдав приказ о поимке или даже убийстве Данизы прямо сейчас! Потому что с Данизой и/или с другими его товарищами уже была допущена ошибка и/или недальновидность: слишком многие из них были освобождены, поэтому от политики повторного прокачивания мы перешли к политике реального заселения, так как там сегодня в Трентино больше медведей со словенской кровью, чем тех, в чьих жилах до сих пор течет трентинская кровь.
А медведи Трентино (такие как медведи Абруццо, Пиренеев и Испании) были и остаются менее агрессивными по отношению к людям и их домашним животным, чем бурые медведи Восточной Европы, Азии или Северной Америки. Возможно, нужно было снова прокачать, но не превышая вклада отдельных лиц, чтобы население реформировалось в более длительные сроки (как это делается во французских Пиренеях): возможно, он был неправ только в том, что поторопился воссоздать как как можно скорее население считается "жизненно важным"!
Дай Бог, чтобы такой же процесс «повторного кровотечения» не был предложен для медведя Марсикано, популяции медведей, даже более мягких, чем медведи Трентино, настолько мягких, что они заставили местные сообщества исчезнуть древний страх перед медведем. человек, и это все еще присутствует там, где медведь вымер, из-за чего он потерял память. Тогда да, все население будет истреблено! Так что далек от властей соблазн послушать какого-нибудь слишком лояльного... или интересующегося ученого!
Верно, что медведи и люди могут сосуществовать, как писали некоторые зоозащитники, но при условии, что медведи оставляют за собой те жилые пространства, которые они не хотят покидать, делая вид, что любой ценой делают их туристическими достопримечательностями, следовательно, делают их считают (или заставляют стать!) почти домашними, чтобы удовлетворить туристическую потребность (что для некоторых означает бизнес!). Медведи и волки должны иметь свои пространства, и человек должен уважать их и должен возмещать ущерб, который они причиняют, но также человек должен убедиться, что только в этих пространствах они могут продолжать жить, а не ожидать, что они вернутся к жизни даже где присутствие человека должно быть первично. В противном случае мы лжем общественному мнению, как это делают почти все зоозащитники, пытаясь заставить людей поверить, что медведи — это всего лишь «йоги» и волки «Лупо Альберто». Лонгбумы и... неприкасаемые!
Предотвращение ликвидации так называемых «проблемных медведей» Трентино является чисто анималистическим, а не природоохранным фактом, так как, будучи вновь интродуцированными медведями, достаточно будет реинтродуцировать других из многих, которые живут в Восточной Европе, и все вернется на круги своя. . Не будем забывать, что сегодня трентинский медведь стал, по сути, словенским импортным медведем, поэтому ему больше не грозит исчезновение, поскольку мы можем повторно интродуцировать столько, сколько захотим из Восточной Европы, если мы действительно хотим иметь его в качестве элемента. альпийского биоразнообразия.
Есть те, кто утверждает, что «автомагистрали не закрываются, потому что произошла авария», и это кажется справедливым рассуждением; но, к сожалению, именно те, кто это пишет, просили бы перекрыть шоссе, если бы медведя подбили! И доказательством тому является тот факт, что, когда на трассе Рим-Л'Акуила был сбит медведь, нашлись те, кто тут же попросил дорогие «противмедвежьи барьеры» вдоль автомагистралей Абруццо! Как обычно, животное ставится выше человеческой ценности! Ах, как вы правы, Папа Франциск!
Муриальдо, 21 августа 2014 г.
Франко Зунино
Генеральный секретарь Итальянской ассоциации дикой природы
ранее был первым исследователем в области марсиканского бурого медведя
Итальянская ассоциация дикой природы