г-н Барбара Маццали, региональный советник Ломбардии, таким образом прокомментировал вопрос о животные в конституции: «Ну вот, опять депутат, основавший партию защиты животных из процента, близкого к телефонному коду города, Микела Брамбилла, член Forza Italia и президент Лейден, снова у руля. В полной пандемии, с экономическими проблемами, которые разрушили наших предпринимателей, порог бедности, который увеличивается в геометрической прогрессии, считает Микела Брамбилла своим предложением, которое она махнула опросом, в котором говорится, что 91% итальянцев были бы против. Проблема в том, что не все граждане точно знают, что означает такое изменение и какой ущерб это нанесет.
Предложение призывает включить защиту окружающей среды, экосистем, биоразнообразия и животных в Конституцию. В эти дни комитет Сената по конституционным вопросам работал над единый текст поддерживается более чем 80 ассоциациями защиты животных и разрабатывается Liberi e Uguali, Демократической партией, Forza Italia, Movimento 5 Stelle и + Europa. Первая проблема с этим текстом заключается в том, что он слишком общий. Одна вещь прежде всего должна быть точной, потому что это фундаментально: различие между домашними, дикими, фермерскими и опасными животными. Мы все должны согласиться с тем, что к кошке не должны применяться те же правила, что и к кабану, но это не так, поскольку закон все объединяет. Ни малейшего рассуждения не хватает.
Даже одного здравого смысла было бы достаточно. Очевидно, что это создало бы немало ограничений не только для охотников, но и для заводчиков. Не только. Текст будет передан государству, а регионы не смогут ничего сказать, исключительная компетенция в этих вопросах, тем самым сокращая вмешательства на местном уровне. Это сильно повлияет на мероприятия по защите территории от диких животных и вредителей. Уже таким образом Регионы не имеют большой свободы передвижения, но если бы предложение Брамбиллы было принято, ситуация стала бы драматичной.. Короче говоря, легко думать «как мило, давайте защитим котенка», но реальность совсем другая и никогда не объясняется точно, именно для того, чтобы не давать людям полной картины».