Таким образом, был положен конец истории, которая с юридической точки зрения сразу показалась минимальной, но которая попала в новости просто для того, чтобы позиция обвиняемого который в марте прошлого года покинул руководство ассоциации из-за внутренних разногласий. Спор касался наказания, которое, по мнению обвинения, было отложено в пользу охотника. Его удивил егерь 4 ноября 2015 г. заниматься охотой, не проткнув карточку для сигнала выхода.
Административное правонарушение, за которое предусмотрен штраф в размере 102 евро. Практика оставалась в распоряжении Пибальда 52 дня. Согласно обвинительному заключению, обвиняемый опоздал с передачей разбирательства в провинцию. - несмотря на напоминание секретаря - в пользу оштрафованного акционера. Даже если бы это произошло, судья посчитал этот вопрос настолько незначительным, что, применив статью 131 бис Уголовного кодекса, наказание субъекта. Счетная палата уже исключила вину.
Вам также может понравиться ..
