Я рисовал делла ричерка
Результаты исследования, проведенного в глобальном масштабе, в котором анализировалось влияние изменений в деятельности человека, вызванных COVID-19 пандемия (между 2019 и 2021 гг.) по повадкам диких млекопитающих. Наблюдаемые эффекты варьируются в зависимости от экологического контекста, размера и рациона изучаемых видов, но в целом было замечено, что, когда человеческая деятельность возобновилась после карантина в наиболее нетронутой природной среде, млекопитающие снизили свою активность, избегая людей, тогда как в более антропогенных средах млекопитающие снизили свою активность, избегая людей. В окружающей среде они были более активными, но и более ночными. Кроме того, было обнаружено, что крупные хищники наиболее чувствительны к изменениям в деятельности человека.В исследовании приняли участие более 220 исследователей из 21 страны, в том числе 5 итальянских учреждений (MUSE – Музей науки, FEM – Фонд Эдмунда Маха, Университет Флоренции, Университет Сиена и ISPRA) и исследовали активность 163 видов млекопитающих с использованием более 5 тысяч фотоловушек, преимущественно расположенных в северном полушарии земного шара.
Единый ответ
«Ограничение передвижения людей — первое в своем роде событие — позволило зоологам и экологам изучить, как животные реагируют на резкие и быстрые изменения количества людей в их среде обитания», — рассказал первый автор исследования, профессор Коул Бертон из Университета Британской Колумбии в Канаде. Бертон далее заявляет: «Мы обнаружили не однородную реакцию животных на эти изменения, а скорее вариацию эффектов, основанную на типе окружающей среды и экологии изучаемых млекопитающих, ландшафте и положении вида в пищевой цепи». Крупные плотоядные и крупные всеядные животные (такие как медведи и кабаны) были наиболее чувствительны к изменениям в присутствии человека, связанным с ограничениями, связанными с COVID-19: крупные плотоядные животные демонстрировали заметную тенденцию избегать людей, когда они возвращались в естественные зоны, в то время как крупные всеядные животные показали снижение своей активности при возобновлении присутствия человека в городских и пригородных условиях.
Природная среда и антропогенная среда
Исследование выявило четкую разницу между естественной средой и антропогенной средой в плане толерантности к человеку и рискам, связанным с присутствием людей. После возобновления деятельности человека виды, обитающие в средах, интенсивно измененных человеком, таких как городские и пригородные районы, увеличили свои перемещения, но стали вести более ночной образ жизни, что позволяет предположить, что, несмотря на наличие «искусственных» источников пищи, дикие млекопитающие пытаются минимизируйте возможность встречи с людьми, перенося свою деятельность в темное время суток. Напротив, животные, обитающие в наиболее естественных и незагрязненных территориях, часто представляющих собой убежище для наиболее чувствительных видов, отреагировали на возвращение людей избеганием их и снижением своей активности. Результаты в сочетании с другими исследованиями документируют общую тенденцию к увеличению ночного образа жизни млекопитающих, вынужденных справляться с сильным присутствием человека, а собранные данные показывают, что этот эффект более выражен для видов, подвергающихся охоте.
Млекопитающие в антропоцене: меры и стратегии по уменьшению конфликтов
Результаты исследований позволяют разработать меры, направленные на снижение беспокойства дикой природы и предотвращение конфликтов между человеком и дикими животными в эпоху антропоцена, характеризующуюся всепроникающим и растущим воздействием деятельности человека на биосферу. В наиболее нетронутых природных зонах, где инфраструктура и урбанизированные пространства ограничены, воздействие присутствия человека на дикую природу может быть особенно значительным, в том числе и в сфере рекреационной деятельности, такой как пеший туризм. Чтобы предоставить диким животным необходимое им пространство, исследование предлагает ограничить доступ людей к некоторым участкам охраняемых территорий, создать защитные коридоры, благоприятствующие их передвижению, или даже ввести сезонные ограничения с временным закрытием некоторых путей во время сезонов миграции или размножения. Предлагается, что стратегии защиты фауны должны определяться на основе анализа присутствующих видов и соответствующих мест: в районах, где люди и животные больше пересекаются, например, в пригородных районах, ночь является важным убежищем для диких животных. млекопитающие. Таким образом, усилия могут быть сосредоточены на уменьшении конфликтов с дикими животными в темное время суток, например, на улучшении управления мусорными баками или использовании смягчающих мер на дорогах для уменьшения столкновений с транспортными средствами.
Результаты этого исследования особенно важны, учитывая значительный рост количества путешествий и досуга, зафиксированный во всем мире после окончания пандемии.
Пять итальянских учреждений, участвовавших в исследовании:
MUSE – Музей науки Тренто
Фонд Эдмунда Маха – FEM, Сан-Микеле-аль-Адидже (Теннесси)
Флорентийский университет – факультет биологии
Университет Сиены – факультет наук о жизни
ISPRA - Высший институт охраны окружающей среды и исследований
МЕСТНЫЙ ФОКУС
Западный Трентино
В западном Трентино исследования были сконцентрированы на территории исследования, мониторинг которой ведется каждое лето с 2015 года, на территории, которая простирается от западных границ муниципалитета Тренто до Валь Рендена, включая Паганеллу, Газзу и южную часть Доломитового массива Брента. Исследователи MUSE в сотрудничестве с Флорентийским университетом проанализировали 60 мест с камерами-ловушками. Франческо Роверо, профессор экологии Университета Флоренции, и Марко Сальватори, исследователь экологии того же университета и Музея науки Тренто, координировали сбор данных по западному Трентино и подчеркивают, что «мониторинг систематический и долгосрочный». Термин, который мы проводим на территории, включенной в данное исследование, как и на других природных территориях Италии, позволил нам прояснить некоторые специфические аспекты реакции диких млекопитающих на присутствие человека. В исследуемых нами регионах Италии крупнейшие виды млекопитающих, по-видимому, наиболее чувствительны к присутствию человека, имеют явные признаки избегания и способны проявлять дневное поведение только там, где проход туристов невелик, а расстояние от населенных пунктов велико. . С другой стороны, более мелкие виды, как правило, более постоянно ведут ночной образ жизни и более оппортунистичны, проявляя себя более активными там, где движение людей интенсивно. Предоставление данных, которые мы собираем в целевых областях, для исследований в глобальном масштабе, подобных этому, и в сочетании с такими конкретными ситуациями, как ситуация, вызванная пандемией COVID, может помочь нам понять последствия нашей деятельности для различных видов, с которыми мы, люди, сосуществуем. "
Антропные зоны в восточном Трентино и Еврокаме
В восточной части Трентино исследование было сосредоточено на данных из исследуемой территории в Валь-ди-Чембра, в районе Арджентарио, который с 2017 года контролируется Фондом Эдмунда Маха. Эти участки характеризуются заметным антропным присутствием, связанным с лесным хозяйством и особенно горнодобывающая промышленность, а также населенные пункты. Франческа Каньяччи вместе с командой Отдела экологии животных, за который она отвечает, подчеркивает важность среднесрочных исследований, чтобы лучше понять взаимоотношения человека и фауны в антропной среде: «Мы почти непрерывно наблюдаем за этой территорией в течение нескольких лет. , начиная с сотрудничества с Ассоциацией охотников Трентино для оценки влияния практики дополнительного кормления на копытных, в частности на косуль. Поддержание камер-ловушек в течение столь длительного времени позволило нам изучить поведенческую реакцию косуль, оленей и других млекопитающих на различные изменения окружающей среды, включая наличие пищи и присутствие других видов. Прежде всего, это сделало нас «готовыми» к изучению влияния неожиданных событий, которые могли вызвать изменение поведения, таких как сильный снегопад или отсутствие людей после карантина во время пандемии. Следуя за исследованием, я имел возможность воочию убедиться, насколько менялось восприятие окружающей среды в тот период, особенно тишины леса из-за отсутствия антропных шумов. Вообще мы наблюдаем большую пластичность со стороны этих животных, привыкших к присутствию человека. Однако наши фотоловушки также не зафиксировали увеличения дневного использования контролируемых территорий во время карантина». Отдел экологии животных, и в частности Симона Даль Фарра и Федерико Осси, также внесли свой вклад в проект, организовав данные камер-ловушек европейской сети Euromammals/EuroCaM, координируемую FEM, поддерживая связь с канадскими коллегами.
Млекопитающие регионального парка Маремма
Региональный парк Маремма является одной из территорий, включенных в исследование, и на протяжении многих лет является местом исследовательского проекта по взаимодействию между видами млекопитающих, проводимого Университетом Сиены при тесном сотрудничестве и поддержке администрации парка. Собранные данные попали в европейскую сеть Euromammals/EuroCaM, координируемую FEM, и способствовали глобальному исследованию. Франческо Ферретти, профессор кафедры естественных наук Университета Сиены, подчеркивает: «В течение нескольких лет в парке Маремма регулярно отслеживалось шестьдесят станций с фотоловушками с целью анализа взаимодействия между различными видами, такими как копытные и плотоядных животных и обнаружить их динамику с течением времени. Такая непрерывность мониторинга важна, поскольку она также может позволить нам выявить возможные реакции диких животных на любые изменения окружающей среды. Например, в периоды, характеризующиеся ограничительными мерами по передвижению людей, наличие активной сети мониторинга с использованием фотоловушек позволяло собирать полезную информацию для оценки любых изменений в активности различных видов животных в зависимости от различного присутствия человека. Ферретти продолжает: «Даже в этой области не было обнаружено единых реакций среди исследованных видов животных, и мы не наблюдали общего увеличения дневной активности» (источник: FIDC).