Еще более невероятно то, что охотничья ассоциация, которая объявляет себя другом охотников, похоже, подтверждает, что статус сохранения видов птиц должен определяться на основе классификации SPEC - аббревиатуры, изобретенной протекционистской ассоциацией BirdLife International, - без любое официальное значение и не используется ни одним научным органом или Комиссией определить состояние популяций диких птиц. Несомненно, ACV не упускает из виду, что итальянским партнером BirdLife International является LIPU, с которой, очевидно, существуют важные идеологические соседи. Даже ISPRA никогда не заявляла, что для всех 19 видов внесены в список сбор должен быть приостановлен в течение двух дополнительных дней, но ACV справился с охотой хуже, чем ISPRA! Итак, проясним:
- Классификация SPEC он не имеет официального значения, поэтому список, представленный в пресс-релизе, не имеет оснований для классификации статуса сохранения вида.
- Список из 19 видов - это список процедуры. EU PILOT 6955 / ENVI / 2014, в настоящее время закрыто Европейской комиссией, поэтому больше не действует.
- ISPRA никогда не указывала 19 видов, упомянутых ACV вроде тех, на которых не будут охотиться в течение двух дополнительных дней.
Отсутствие указания ISPRA в заключении, на какие виды не следует охотиться в течение двух дополнительных дней. Федеркачча взяли в качестве ссылки те, которые цитируются в заключении региона Ломбардия, а именно: кодон (одиночный анатид), краснокрылка, чесена и жаворонок. Очевидно, Федеркачча просит регион Венето не принимать во внимание соображения, содержащиеся в пресс-релизе ACV, и действовать, как указано выше, для приостановки дополнительных дней. Если вместо заинтересованности в решении и решении насущных вопросов охоты и охотников вы предпочитаете беспорядок играть на недовольстве, вы рискуете, как в этом случае, делать заявления, идущие в противоположном направлении, в конечном итоге приближаясь к философии LAC и ассоциаций защитников окружающей среды (Источник: Федеркачча).
Вам также может понравиться ..
