мнение ISPRA
Несколько дней назад появилась новость о том, что Европейская комиссия удовлетворила просьбу итальянского государства о пересмотре Ключевые идеи относительно даты начала предсвадебной миграции 4 видов: певчего дрозда, белобровика, чирка-свистунка и рябинника. Для этих видов дата сдвинута на десятилетие: важная новость для итальянских охотников, поскольку это позволит регионам, в том числе благодаря перекрывающемуся десятилетию, утвердить дату закрытия охоты на белобровика, чирка и рябинника — 31 января; С другой стороны, охота на боттаччо должна будет прекратиться к 20 января для регионов, не имеющих собственных данных, чтобы проигнорировать мнение ISPRA.
Некоторые соображения
Затем возникает вопрос о вальдшнепе, на которого, согласно ISPRA, можно охотиться до 10 января. В этом контексте некоторые соображения:
– вопрос к ISPRA: каких технических данных или научных публикаций у него не было с 2018 по 2024 год, без которых КС были перенесены на десятилетие вперед?
– с помощью этого нового подхода можно также решить проблему вальдшнепа, поскольку региональные данные по его популяциям говорят о том, что она растет и находится в отличном состоянии; Кроме того, интересные данные и соответствующие публикации, собранные специализированными клубами совместно с некоторыми регионами, а также мониторинг в соответствии с протоколом Испры, дают утешительную информацию о состоянии, тенденциях и предсвадебной миграции перевозчика, вселяя в нас надежду.
– даже если при составлении календаря охоты исходить из строгой концепции «принципа предосторожности», мы хотели бы отметить, что в Италии количество охотников существенно сократилось за последние 30 лет, и, следовательно, охота и беспокойство значительно сократились: даже те, кто считает, что охота может оказывать значительное численное воздействие на популяции диких животных, должны будут признать, что такое воздействие можно только соответственно уменьшить. В этом контексте десятилетие охоты в большей или меньшей степени не имеет никакого влияния.
– дифференцированные закрытия на основе KC также не имеют практического смысла, поскольку они концентрируют охотничье давление на несколько видов
Потребности в охране природы и охоте
В этот момент мы задаемся вопросом: почему бы не вернуться к старой статье 18 L.157/92, которая устанавливала 31 января в качестве даты окончания охоты? Эта дата не только оказалась справедливым политическим компромиссом между потребностями сохранения и потребностями охоты, но в свете недавних событий она также могла иметь под собой научную основу. В 2010 году мы с легкостью предсказали хаос в сфере регулирования и правосудия, который произошел с тех пор и по сей день: те, кто хотел февраля, сегодня оказались вынуждены защищать январь. Правительству следует приложить усилия, в том числе в свете пересмотра КС, и вернуть в палату старый текст, который гарантировал охотникам безопасность на протяжении многих лет.