Реальность фактов не меняется.
«Недавний поправка к статье 16 Закона 157/92Закон, утвержденный в рамках бюджета на 2026 год, вызвал значительный резонанс в охотничьем сообществе, при этом толкования нового законодательства часто бывают предвзятыми или неточными. Точнее, был введен новый тип предприятий по охоте на диких животных: коммерческие, как индивидуальные, так и коллективные. Следует сразу уточнить, что формально реальность остается неизменной: максимальный процент сельскохозяйственных и лесных земель, выделяемых частным организациям, остается на уровне 15%; охотничьи организации, как и сейчас, охотятся в соответствии с охотничьим календарем; и, как уже было установлено, компании должны внедрять меры по восстановлению и улучшению окружающей среды. Так почему же наша ассоциация решительно выступает против? Потому что это полностью меняет подход к добыче дикой фауны.
Начало коммерциализации фауны
Это начало коммерциализации дикой природы, которая в настоящее время является государственным достоянием, от которого нельзя избавиться. Мы твердо убеждены, что современная охота должна бережно относиться к окружающей среде и диким популяциям, и что охотники, независимо от того, зарегистрированы ли они в ATC или AFV, должны отдавать больше, чем берут, внося свои собственные ресурсы, как человеческие, так и финансовые, чтобы сохранить ресурс, который законодатели мудро определили в 1992 году как государственное достояние, от которого нельзя избавиться. Когда природный ресурс официально становится возможностью для получения прибыли — а таких примеров по всему миру тысячи — начинается неконтролируемая эксплуатация, наносящая ущерб всем. Неслучайно Директива о птицах запрещает продажу большинства видов, на которые разрешена охота: потому что так заманчиво зарабатывать деньги, рассчитывая на осенний прилет уток, лесных голубей или вальдшнепов.
Ожидания, возложенные на регионы
Теперь, когда омлет приготовлен, мы надеемся, что регионы будут строго регулировать эти коммерческие БПЛА, и там, где нет региональных концессионных сборов за них, пусть их снова введут в эксплуатацию. Мы будем следить за выполнением новой статьи 16, чтобы предотвратить сдвиг, который, очевидно, направлен на то, чтобы привести нас к частной охоте: это первый шаг!! И наконец, последний, но важный вопрос: при всей необходимости обновления и модернизации Закона 157, при всех данных обещаниях, чувствует ли это большинство спустя три года необходимость одобрить только эту поправку? Помните, что за тридцать лет действия Закона 157 ни один регион не достиг заветных 15%, и до сих пор существуют тысячи квадратных километров более привлекательных земель, на которых теперь, когда есть возможность заработать, можно заработать.
Недооцененные аспекты
Мы также хотели бы отметить, что, как это часто бывает с реформами, которые на самом деле реформами не являются, а скорее поспешными, точными мерами, не все аспекты учитываются. На сегодняшний день во многих регионах возможно принудительное включение в частные земельные схемы земель собственников, которые либо выступают против схемы, либо не могут быть отслежены, до примерно 10% от общей площади предлагаемой схемы, в зависимости от региональных правил. Как можно принудительно вовлечь человека в чужую частную собственность? В целом, это все равно, как если бы ремесленник открыл свою мастерскую на чужой земле, и владелец не смог бы возразить. Этот момент не является второстепенной деталью; перестройка мозаики собственности в Италии, особенно в холмистых и горных районах, всегда была серьезной проблемой.
Вам также может понравиться ..
