Lo Студия Катальди проанализировал интересное предложение несколько дней назад, с которым Региональный административный суд Умбрии высказал свое мнение о лицензия на дробовик для охоты. Дело было в человеке, который держал эту охотничью лицензию более десяти лет. Главное управление полиции отозвало лицензию после того, как у того же человека были обнаружены наркотики, хотя о нем уже сообщалось как о временном сотруднике.
Короче говоря, наркотик был взят в отпуск с друзьями и только в этом случае. Таким образом, отзыв казался преувеличенным, и апелляция была подана немедленно: владелец лицензии был бы удовлетворен приостановка как единственная санкция. ТАР принял это обращение, объяснив, почему выбор Главного управления полиции был без серьезной мотивации.
Административные судьи отметили, что благонадежность мужчины не исследовалась и жалоба на него была заявлена ошибочно. Кроме того, Суд указал, как административное правонарушение не может быть автоматически преобразовано в повод для отзыва лицензии на охоту. Главное управление полиции распорядилось об аннулировании, поскольку этот человек больше не предлагал гарантии, необходимые для владения лицензией на огнестрельное оружие, рассуждение, которое было определено как «настоящее злоупотребление».
Привет, меня зовут Стефано, во второй раз у меня аннулировали лицензию на огнестрельное оружие.Около 12 лет назад у меня возникла проблема с приговором со штрафом для оплаты угрозы и оскорбления… .. после нескольких лет вдобавок к вступлению в помилование, которое является отменой приговора, я также сделал изменение через моего адвоката, прибывшего, чтобы получить положительное заключение от судьи. Австрия ди Кальяри. Теперь, прибегая к смоле, могу ли я получить лицензию? В ожидании вашего ответа я предлагаю вам мои самые сердечные восхождения