Создание автономного субъекта
История гипотетического становится все более и более запутанной Национальный парк Портофино, «Национальный» парк, который имел бы ценность из-за красоты этого места, но только ограниченный той территорией, которую в 1935 году установило правительство того времени (фашистское!), создав Автономный орган, учредительный закон которого был Как ни странно, флагман итальянского и демократического протекционизма! Жаль, что затем с последующим переходом к Лигурийскому краю (заметьте, в истинно демократическую эпоху!), он не был обесценен с его преобразованием в региональный парк (и его, как следствие, закон!). Теперь они хотят расширить его любой ценой и без какой-либо необходимости с экологической точки зрения, так как территории, которые они хотят добавить, не имеют ценности, ДОСТОЙНОЙ НАЦИОНАЛЬНОЙ ОХРАНЫ!
Настоящий скандал
В действительности основных целей, ради которых оно хочет расширить и национализировать его, всего две: во-первых, закрыть другие территории для охоты; во-вторых, пользоваться государственными деньгами (которые в конечном итоге будут потрачены на бесполезные работы или будут полезны только для туристической деятельности, но, конечно, не для «сохранения природы», что является основной целью каждого национального парка, достойного этого названия). Но настоящий скандал не в этом, а в том антидемократическом характере, который они хотят установить! Фактически, сейчас есть несколько постановлений Конституционного суда (который является нашим высшим органом законодательного контроля!), которые установили, что без формального согласия муниципалитетов - постановлений муниципальных советов - охраняемые территории не могут быть созданы. Тем не менее, регион Лигурия обвиняют в «возмущении упрямо обструктивным поведением, которое до сих пор осуществляла администрация», в то время как вместо этого упрямство, во всяком случае, упрямство тех, кто хочет Национальный парк любой ценой, даже если идти против демократические правила и либералы, установленные Конституцией!
Министерский указ
С другой стороны, это подтверждают и сами органы печати, где сообщалось, что «именно Министерство приняло постановление, приняв односторонние меры сверху, не разделенные, без учета причин местных сообществ. В августе 2021 года муниципалитеты столкнулись с национальным парком, навязанным министерским указом. Именно из-за того, что министерство не слушало и не делилось, и начались все судебные события». Так что вперед, доводите все до Конституционного суда, чтобы понять, кто на самом деле прав в этой истории. Но давайте посмотрим, почему это бесполезное расширение Национального парка «упорно» желали, и тогда мы зададимся вопросом, является ли это сохранением природы или это просто эксплуатация в других целях? «…из-за Региона парк, обладающий огромным потенциалом с точки зрения экологии и устойчивого развития, продолжает стоять в тупике. Действительно ли область намерена продолжать поддерживать только те муниципалитеты, которые не хотят в нее входить, и затыкать рот тем, кто вместо этого хочет войти в парк?».
Конституционный Суд
И еще: «с другой стороны, примите во внимание большую экономическую движущую силу, которую парк принесет на территорию». Здесь не для того создаются национальные парки! Тем более в регионе, который уже имеет достаточное экономическое благополучие благодаря своему экологическому, ландшафтному и социальному статусу. Но не только это, самого факта наличия Монте-ди-Портофино, самого Портофино и его побережья вполне достаточно для этого удовлетворения. Или дело не в том, что помимо обычного запрета на охоту, обычного «сокровища» римских денег, нет еще и стремления к общественному аппарату, куда вставлять назначаемых на местах президентов и советников, может быть, даже защитников окружающей среды? Итак, Конституционному Суду нелегкий приговор! И это будет не "настойчивость", а демократия! (Источник AIW)