Это факт, что порт для пистолета самообороны сейчас вымирает. Цифры говорят сами за себя и, возможно, «наши друзья». они не знают не потому что они невежественны, но поскольку они ничего не знают об этом, по данным самого Министерства внутренних дел в 2002 году активных лицензий было 46.618 2017, в то время как в 18.031 году их стало XNUMX XNUMX, то есть в два с половиной раза меньше. Последующие данные за другие три года всегда видели уменьшение количества держателей лицензий на оружие (сегодня их 14.700 XNUMX) не только в Италии., но и в нашем Милане, где офисы префектуры Корсо Монфорте используют очень жесткие критерии, установленные Министерством!
Только те, у кого есть зеркальная моральная и уголовная прозрачность, "чистые" записи, нет незавершенных обвинений, нет обвинений против них, нет родственников, участвующих в судебных разбирательствах, и даже нет очень старых уголовных дел, возбужденных также в отношении преступления, не препятствующие регулированию оружия может запросить лицензию на огнестрельное оружие. Таким образом, законная защита и законное использование оружия должны быть разумно регламентированы, заклеймляя непростительные эксцессы, но при этом не забывая при этом, что право на самооборону является этическим императивом, который должен разрешаться законом; в том, что соответствующие нормы заслуживают нередуктивного и неискажающего толкования. Мы также не должны забывать, что преобладающие предвзятые редуктивные тенденции являются не столько порождением настроений против жизни, сколько подчинением воинствующих «антиоружийных» предрассудков.
В связи с этим, не повторяя банальную (но не ложную) поговорку, согласно которой, если «оружие будет объявлено вне закона, будут вооружены только преступники», следует отметить, что сегодня любой, кто законно использует оружие для защиты себя или других, подвергает себя процессуальным рискам, не менее серьезным, чем физические риски, созданные агрессором. Законная защита и законное использование оружия должны регулироваться и оцениваться, не допуская излишеств. Но, когда эксцессы остаются на стороне законодателя и судьи, а также когда они спокойно их идентифицируют, они должны иметь возможность модулировать и градуировать санкции; чтобы не сокрушить непропорциональными последствиями жизнь гражданина, который, может быть, даже превзойден, испытал ужасный опыт (Который, однако, навсегда останется в его жизни) о необходимости ударить агрессора, потому что в этом случае государство не могло или знало, как защитить его.
Предложение 644, представленное Региональному совету Ломбардии, теряет свой компас в посылке, касающейся Рекомендаций Министерство здравоохранения 8/2007 и последующие «сочли это» чисто «управлением больницей», что не имеет ничего общего с окончательным требованием о «запрете вооруженного проникновения в медицинские учреждения». Это угроза, лишены каких-либо оснований, кроме желания излить ложные убеждения в общественное мнение о хранении и ношении оружия, а также о самообороне как естественное следствие. Наконец, законная оборона и законное использование оружия - это вопросы, которые необходимо решать с помощью постановления, клеймящего излишества, не забывая при этом, что право на самооборону является одним из принципов нашей правовой системы.
Правила, относящиеся к этому принципу, должны подчиняться нефальсифицирующие и нередуктивные интерпретации. Мы европейская страна с самым строгим законодательством в отношении владения и торговли оружием. У нас есть положения, которые вы знаете из уголовной юрисдикции и из административной. Основная проблема нашей страны в том, что часто самооборону часто путают со свободным рынком оружия или с теми, кто использует огнестрельное оружие для охоты или спорта.
Следует отметить, что для того, чтобы иметь конструктивный подход к вопросу, учреждение должно иметь четкие границы и области юридического вмешательства по этому вопросу, а затем открыть стол для обсуждения с миром судебной власти, адвокатуры и тех, кто производит или защищает компании, связанные с миром оружия, и тех, кто среди обычных граждан может законно запросить лицензию на огнестрельное оружие и только впоследствии - если у них есть определенные требования - могут они получить ее, и если они ее получат, то потому что человек прозрачный и уважительно соблюдает правила ».
Вам также может понравиться ..
