Последним случаем в хронологическом порядке является случай, произошедший во время программы «Угадай, кто придет на обед», транслировавшейся на Rai 3, где были осуждены отступления от передвижений за пределами их собственного муниципалитета, предоставленные охотникам в оранжевой зоне. Совершенно под предлогом было подчеркнуто, что вышеупомянутая охота могла стать причиной распространения эпидемии птичьего гриппа.
Обвинения совершенно безосновательны и выданы государственным телевидением за правду, основанные просто на самом полном незнании как способов ведения охоты, так и реальных способов распространения птичьего гриппа. Фактически, на момент предоставления охотникам исключения вспышек HPAI не было выявлено в Италии, а только в Нидерландах и Восточной Европе. В этой связи следует помнить, что охота регулируется строгими правилами по сдерживанию высокопатогенного птичьего гриппа, предусмотренными Европейским союзом, который признает охотников, использующих живые крики для охоты на анатид, ценная роль дозорных, так как они составляют первый гарнизон для контроля над дикой природой.
Сама Европейская комиссия смогла несколько раз подчеркнуть, что охотники играют первостепенную роль в раннем обнаружении HPAI у диких птиц. Эта роль признана и поддерживается законодательством Сообщества, поскольку она важна для сообщения о случаях аномальной смертности или вспышек болезни среди диких животных, с особым упором на водную фауну.
Самозваные журналисты при создании услуги по незнанию или недобросовестности упустили то, что отметила Комиссия, а именно то, что компетентные органы на национальном уровне могут разрешить в рамках программ наблюдения HPAI использование ловушек-ловушек из отрядов гусеобразных и карадиформных даже в зонах повышенного риска, именно для поддержки мероприятий по контролю и профилактике, проводимых в этой зоне охотниками ».
Это то, что достопочтенный. Мария Кристина Каретта, депутат Братьев Италии