Многочисленные «ошибки»
Регион Эмилия-Романья не терял времени даром и решил воспользоваться решением TAR, отклонившим наше обращение. Однако жаль, что пресс-релиз, выпущенный с большим акцентом, сосредоточен почти исключительно на двух моментах: научной «священности» мнения ISPRA и гипотетической операции по дестабилизации, проводимой только нашей Ассоциацией, в то время как с остальными уже установилась атмосфера конструктивной дискуссии! Ну, независимо от того, что, как показали многочисленные «ошибки», совершенные за эти годы; Мнение ISPRA, как обычно, представляется скорее «политическим», чем «техническим с научной точки зрения». Libera Caccia решила представить свою подробную апелляцию, движимую исключительно желанием оставаться верной своим уставным обязательствам как союза итальянских охотников. У нас, безусловно, нет никаких скрытых мотивов, и мы не движимы желанием разжигать ложные конфликты с другими ассоциациями или с сельскохозяйственным миром, с которым у нас, напротив, много общего.
Консильо ди Стато
Своим обращением (конечно, не бесплатным, но очень дорогим) мы лишь ясно дали понять — и мы ни в коем случае не собираемся поднимать белый флаг, настолько, что обратимся в Государственный совет, — во что мы верили, а именно в то, что план, разработанный «для защиты сельскохозяйственного производства», можно было бы сформулировать иначе и менее жестоко. Например, разрешив гораздо более высокие изъятия во время сезона охоты.
Другие охотничьи ассоциации
Но это еще не все, потому что если бы были проведены серьезные расследования ущерба, причиненного сизыми голубями, то, вероятно, выяснилось бы, что настоящая проблема, конечно же, не в лесных голубях. Наконец, хотя это можно считать простым (но интересным) любопытством, мы хотели бы узнать, с какими охотничьими объединениями Регион ведет конструктивный диалог и на какой основе. Законное любопытство, которое могут разделить и многие члены этих ассоциаций.
Вам также может понравиться ..
