Для советника по охоте Мауро Феббо намерения советника КНР Маурицио Ачербо, защитников прав животных и WWF «очевидны». Это было бы «эксплуатировать любое действие, исходящее от Министерства сельского хозяйства и охоты». Febbo подозревает, что существует «единая диспетчерская, через действия или пресс-релизы, которые часто дают ложную, неверную или необоснованную информацию».
На данный момент компетентные органы оценивают возможность возможного сообщения в прокуратуру. «Это крайнее решение, - признает комиссар, - противоречащее моему видению политики и административной деятельности, но которое может оказаться необходимым для восстановления истины и правильного видения фактов». Для советника по охоте, однако, мы не можем так продолжаться долго: "Ацербо, при поддержке WWF и активистов по защите прав животных, продолжает свою работу по мистификации фактов, представляя прессе абсолютно ложные ситуации, которые явно опровергаются. законами и действующими нормативными актами ".
Комиссар поясняет, что общие инструкции по управлению популяциями кабана, оленя и косули утверждены постановлением ГР п. 605 от 1/9/2011, «как также ясно из названия, они не являются нормативным актом, поэтому не должны подвергаться проверке Региональным советом».
«Следовательно, поскольку это адреса, - продолжает Феббо, - компетентным органом для их принятия был и остается Региональный совет, поэтому нет никаких проблем, связанных с соблюдением статьи 13 Статута, поскольку жалоба Acerbo (WWF и правозащитники), создавая неоправданный алармизм по поводу легитимности работы облсовета и меня ».
Комиссар также отмечает, что «адреса» касаются «обращения с копытными», а не только отбора проб. Управленческая деятельность, которая в основном заключается в определении распределения популяции и проведении переписей, конечно же, должна осуществляться на однородных территориях, где обитает вид, потому что дикие животные не знают административных границ: поэтому необходимы совместные действия Регион, провинции и органы, управляющие охраняемыми территориями, как четко указано в Адресах ".
Уполномоченный подчеркивает, что сохранение вида происходит на охраняемых территориях, где охота запрещена, а охота может вестись за ее пределами, уже установлено действующим законодательством. Что касается предполагаемого реинтродукции и повторного заселения видов диких кабанов, которые будут «подразумеваться» в Адресах, «также в данном случае это тот же LR 10/04, который исключает эту возможность, как напоминает сам Ацербо».
Феббо хочет знать, что когда член совета Ачербо, Всемирный фонд дикой природы и защитники прав животных утверждают, что охота также будет открыта для оленей и косуль и будет поручена провинциям разрешить доступ охотников на охраняемые территории, он делает это потому, что он абсолютно не понял сути дела или потому что сознательно манипулирует фактами? ». «Я также поражен тем, как Acerbo и другие подписчики запроса к президенту Коллегии законодательных гарантий не осведомлены о самых элементарных понятиях иерархии источников», - продолжает Феббо, «и считаю, что адреса могут изменять национальные законодательства и действующего регионального, когда вместо этого были приняты те же адреса в соответствии с действующим законодательством и в соответствии с ним ».
«Пусть Феббо отправится в прокуратуру», - отвечает WWF, - «но также и приговоры ТАР Абруццо и Конституционного суда, которые в последние годы решительно отвергли управление охотой советника, областного совета и региона. Это поможет судье получить представление о состоянии охоты в Абруццо ».
WWF предупреждает: «Мы не позволяем запугать себя подобными заявлениями» и спрашивает, разделяют ли губернатор Чиоди и другие члены совета тон, содержание и методы сравнения, использованные советником Феббо в его записке.
«Это ясно», продолжают экологи, «попытка бросить это« в бой », чтобы люди потеряли из виду реальное содержание Постановления областного совета, которое комиссар не может публично заявить. Феббо, среди прочего, утверждает, что продвигаемая им управленческая деятельность будет состоять в основном из «обследования распределения населения и переписей». Поскольку слова, написанные в официальных документах, часто яснее, чем слова, продиктованные газетам даже авторитетными представителями учреждений, мы считаем полезным предложить простой отрывок из положения, из которого ясно, что Феббо хочет стрелять в оленей. и косули также на территориях, охраняемых с простого разрешения от провинции, все до 31. Ради всего святого, всегда после переписей… WWF будет противиться этой бойне ».
Выдержки из положения, оспариваемые экологами:
Art.3
Охота на копытных может осуществляться только следующими способами:
- Кабан: в коллективной форме, на охоте и обращении, в индивидуальной форме с отборными методами или с другими формами;
-Cervids: исключительно в индивидуальной форме с отборными методами, такими как внешний вид и внешний вид, без использования собак, с исключением любой формы шутки или охоты. Использование служебных собак разрешено только для восстановления поврежденных предметов. Для этой цели используемые собаки должны обладать специальной квалификацией, выданной Итальянской национальной организацией по собаководству - ENCI, а хендлер должен располагать реквизитами, указанными в следующем ст. 5 абзац 1 письмо. е).
Статья 6, абзацы 3 и 4
3. Провинции принимают ежегодные планы сбора для каждого вида оленей.
4. Годовые планы вывода средств должны содержать:
а) данные ежегодных переписей населения;
б) определение «зон вывода»;
c) количество животных, подлежащих отбору, с разбивкой по видам, полу и возрастным классам;
г) указание методов и времени вывода, определенных в соответствии с руководящими принципами ISPRA и действующим законодательством;
e) методы составления окончательного отчета о результатах изъятия, в котором указываются: количество забитых животных с разбивкой по возрасту и полу, сравнение с утвержденным годовым планом изъятия, биометрические данные забитых животных и состояние здоровья. статус населения.
Искусство 7
(Оружие, используемое для выборочного отбора проб оленей) Выборочный отбор образцов цервид можно проводить только с использованием ручного однозарядного нарезного ружья, оснащенного прицельным оптическим прицелом.
Статья 18 пункт 4
Охотники-одиночки могут вести обычную охоту на территориях, специально предусмотренных Провинциями; более того, с специального разрешения провинции, они могут использоваться для численного контроля видов вне периода охоты даже в областях, запрещенных для охоты, таких как фаунистические институты, природные парки и т. д., в соответствии с руководящими принципами ISPRA.
Вам также может понравиться ..
Искусство 21
(Окончательные правила)
1. Провинции готовят или адаптируют свои правила охоты к этим руководящим принципам до 31.12.2013.
(8 октября 2012 г.)
Источник: PrimadaNoi
