Областной административный суд г. Эмилия-Романья (Вторая секция) издал приказ по апелляции, поданной Лига за отмену охоты (Лак), WWF, Липу, Лав который потребовал приостановки регионального охотничьего календаря. Следует указать доводы окружного административного суда, который после признания возражения о неприемлемости необоснованным»за неуведомление хотя бы одного контрагента, с учетом того, что календарь охоты является общим административным актом, с тем чтобы не были выявлены встречно заинтересованные лица, участие которых необходимо для судебного разбирательства" и подвергнуты Винка как «уже высказывалось для Регионального плана охоты на диких животных на 2018–2023 годы», вступает в силу отклонений от мнения ISPRA о сроках закрытия сезона охоты на некоторые виды перелетных птиц.
В ТДО фактически подчеркивается, что «те же данные, принятые во внимание ISPRA (Данные КЦ 2021) не являются полностью мирными, в свете отсутствия согласованности данных, предоставленных отдельными государствами, с особым упором на те, кто настаивает на Средиземноморском бассейне«и что ISPRA является «необязательным мнением, от которого Регион отказался с четко сформулированной технической / дискреционной мотивацией».
В дополнение к этому, «опасность, которой опасаются — в любом случае полностью предусмотренная в апелляции, без учета различных видов, указанных в положении, приостановление которого запрашивается — однако это не актуально, что связано с датой закрытия календаря в январе 2023 года, отложенной для 2 видов примерно на десять дней по мнению ISPRA в соответствии с крайним сроком конца января, указанным в № 157/1992". Кроме того, ТАР осудил заявителей».за счет этой фазы«Даже не применяя почти обычную формулу компенсации того же самого (источник: Федеркачча).