Споры по поводу запрета на охоту после ДПКМ от 3 ноября что сильно ограничивает деятельность, особенно в "Красная зона". Пьемонт и Ломбардия теперь просят правительство пересмотреть решение и позволить этому произойти. Таково значение письма, подписанного советниками, отвечающими за охоту, соответственно. Марко Протопапа e Фабио Рольфи, оба из Лиги. Предметом разногласий является спортивная деятельность: ДИКЙ позволяет это как на открытом воздухе, так и в индивидуальном виде. Но затем правительство предоставило интерпретацию, согласно которой охота как спортивная деятельность может состоять только из стрельбы по тарелочкам, согласно официальному списку спортивных дисциплин Кони.
Однако интерпретация, которую не усвоили ломбардские и пьемонтские политики. И, конечно же, от охотников из этих двух регионов, которые электорально составляют сильную поддержку партии Карроччо в некоторых провинциях. Таким образом, согласно Рольфи и Протопапе "охота также полезна на экологическом уровне поскольку это позволяет сдерживать распространение дикой природы, наносящей такой большой ущерб как сельскому хозяйству, так и людям ». Два представителя Северной Лиги утверждают, что «блокирование всей охотничьей деятельности будет иметь серьезные последствия в ближайшие годы для сдерживания инвазивных видов, защиты сельского хозяйства и безопасности людей».
Между тем Барбара Маццали, советник братьев Италии в регионе Ломбардия, часто находящийся в авангарде, когда дело доходит до охоты, представил вопрос с письменным ответом, чтобы спросить, "не считает ли регион Ломбардия целесообразным своим собственным постановлением удостоверять, что охота селекционная деятельность в районе Альп - это необходимость ». Больше никаких индивидуальных занятий спортом, следовательно, потому что (частично) это планируется посредством «планов вывода» и, следовательно, «представляет общественный интерес». Сама Маззали в последние дни вмешалась и попросила вместо этого уподобить охоту спорту.
«Мы можем бегать, ходить в лес, заниматься спортом, а с сегодняшнего дня мы также можем ходить на рыбалку, но мы не можем ходить на охоту», - прокомментировал он: «Если они хотят прекратить охоту, потому что это служит неотложной медицинской помощи, мы также можем понять это и поставить себя на службу сообществу, поскольку мы очень хорошо знаем, как это сделать.. Но они должны объяснить нам, почему мужчина (sic, ed) не может ходить на охоту в пределах своего муниципалитета, но может пробежаться по тому же пути. Потому что человек (sic, ed) не может отправиться на охоту в полном одиночестве, не встретив живую душу, но он может прогуляться с другом, соблюдая дистанцию ».