Брюссель изучает, как изменить правила законного приобретения и владения. Пользователи гражданского оружия протестуют: «С незаконным оборотом ведется борьба». О цели невозможно спорить: «Защищать граждан и пресекать незаконный оборот» огнестрельного оружия. Так называется сообщение, принятое Европейской комиссией в октябре прошлого года с целью сокращения преступлений, совершаемых в Европе. Но по поводу содержания этого сборника «предложений», с которым исполнительная власть ЕС предлагает предпринять более решительные действия по этому вопросу, вызвало много споров. В частности, те, кто занимается спортом или работает каждый день с легальным огнестрельным оружием, такие как охотники, спортивные стрелки и гражданские торговцы оружием, которые во время круглого стола по легальному огнестрельному оружию, организованного в Европейском парламенте, сделали свой голос услышанным. .
На европейском уровне уже существует Директива по огнестрельному оружию, принятая в 1991 году, но с существенными поправками и дополнениями в 2008 году. Недавно принятый документ, который еще не был должным образом перенесен в национальное законодательство всеми государствами-членами. Это первый повод для беспокойства инсайдеров. «Директива отражает широкий политический консенсус» и является «самой строгой и эффективной системой в мире», - отмечает Ив Голлети, президент Aecac (Европейская ассоциация дилеров гражданского оружия). «Государствам-членам следует дать время адаптироваться к новой директиве вместо того, чтобы изменять ее снова», - спрашивает он, напоминая, что, например, во Франции применение директивы началось с июля 2013 года.
Но недоумение также связано с сообщением Комиссии ЕС. Протесты Face (Европейская федерация европейских охотничьих ассоциаций) вызваны, прежде всего, одной из причин, по которым исполнительная власть ЕС поддерживает необходимость изменения правил: «Оружие, законно хранимое в ЕС, продолжает подпитывать нелегальный рынок» . Федерация возражает, что недопустимо говорить о связи между законным владением и незаконным использованием.
Комиссия заявляет, что преступники могут покупать оружие в государствах-членах, где законодательство слабее, забывая, что «покупка оружия или владение им уже строго регулируется в ЕС», - объясняет Филиппо Сегато, генеральный секретарь Face. «Владельцы легального огнестрельного оружия, такие как охотники, - вспоминает он, - подвергаются многочисленным строгим проверкам и не кормят незаконный рынок огнестрельного оружия. Если комиссар Мальмстрем хочет улучшить нашу безопасность, - продолжает она, - ей следует сосредоточиться на борьбе с преступными организациями, а не на растрате государственных ресурсов и усложнении жизни »тем, кто владеет оружием на законных основаниях.
Согласно сообщению, опубликованному исполнительной властью ЕС, существует риск того, что деактивированное огнестрельное оружие (то есть сделанное бесполезным для тех, кто хранит его в качестве коллекционера) будет повторно активировано. В этом смысле Face продолжает: вместо того, чтобы пересматривать Директиву об огнестрельном оружии, просто необходимо обеспечить соблюдение государствами-членами существующих и юридически обязательных положений.
В сообщении Комиссии представлен ряд предложений, включая, например, общий подход к маркировке огнестрельного оружия, общие минимальные правила уголовного наказания для торговцев людьми, ограничения, которые должны быть наложены на владение наиболее опасным оружием. Идеи, которые в любом случае будут обсуждаться с Парламентом, государствами-членами и заинтересованными сторонами, чтобы затем оценить, как действовать, возможно, даже с законодательными актами. Завтра директива точно не будет изменена.
«Мы хотим расширить дискуссию, мы не хотим ничего предвидеть в отношении окончательных выводов», - объясняет Фабио Марини, глава целевой группы Европейской комиссии по огнестрельному оружию: «Мы начали два исследования, - объясняет Марини, - это будет очень долгое время. процесс, который продлится как минимум целый год. В техническом плане мы еще ничего не приняли ». Идея, продолжает чиновник, состоит в том, чтобы «понять, где находится лучшая практика в Европе, и на этой основе провести углубленную оценку того, как действовать».
Февраль 12 2014
Источник: EUNews
Вам также может понравиться ..
