Охота и фауна: фауна копытных и ограничения окружающей среды, углубленное изучение проблемы ущерба сельскому хозяйству дикими животными и проблем фауны копытных.
С любезного разрешения Accademia dei Georgofili мы снова предлагаем интересную заметку проф. Джованни Бернетти, один из самых авторитетных экспертов в области лесного хозяйства: Недавний день исследования ущерба, наносимого дикой природой сельскому хозяйству, затронул тему, которую рассматривали и повторяли уже не менее 30 лет. Опять же, во всяком случае, был уровень проницательности. Весь этот извечный вопрос возник примерно в 1970 году, после того, как было обнаружено, что все возобновляемые древесные породы выпасались в пределах государственных лесов и, в частности, пихты пихты, которая, как известно, находится в состоянии рецессии. Однако это было внутренним делом Государственных лесов, которые в то время считали себя вправе продвигать биоразнообразие так, как они считали наиболее подходящим, то есть ничего не предпринимая. Затем популяции диких животных стали более многочисленными и стали обильно вторгаться на частные земли, нанося ущерб посевам.
Дело больше не в индивидуальной компенсации ущерба; но речь идет о постоянных и повторяющихся убытках, которые больше не влияют на один урожай, а на все мирное осуществление права собственности. Государство, опираясь на биологическое равновесие, ввело волка; но волк, как добрый волк, стал аккуратно поедать овцу, добавляя урон к урону. С другой стороны, регионы действуют несколько более конкретно, выделяя средства на строительство заборов и другие оборонные сооружения.
Возможность уменьшения числа с помощью никогда не рассматривается. охота правильно регулируется; дикая природа, по сути, неприкосновенна, потому что это наиболее эффектное и эмоциональное средство пропаганды защиты природы; по этой же причине не рекомендуется рубка деревьев даже для прореживания.
Таким образом, проблема ущерба, причиненного дикой природой, является частью гораздо более широких рамок мышления, которое расширило свое влияние на частную собственность, налагая для защиты окружающей среды, ландшафта и природы ограничения, которые являются слишком общими, избыточными и обременительными, если не конфисковывать. дохода. Эти положения были выпущены на порыве абсолютной уверенности в эффектах биологического равновесия и на неопределенный срок существования процветающей экономики. Многому способствовал отказ от гор и высоких холмов и, как следствие, отсутствие интереса к фермерским ассоциациям и профсоюзам.
Таков уровень заброшенности, согласно данным Национальной инвентаризации лесов за 2005 год для Италии, на 5 миллионов гектаров леса больше, чем по предыдущим статистическим данным, и большинство из них - это вновь сформированные леса на посевах, выведенных из эксплуатации. Любой, кто верит в безграничное благополучие и считает производство излишним, будет счастлив. Однако герои одиночества остаются: арьергард фермеров или пастухов или авангард первопроходцев-идеалистов. Однако те, кто рубят древесную растительность, чтобы восстановить поле, даже рискуют быть обвиненными в экологической катастрофе. Это все.
Проф. Джованни Бернетти
(10 июля 2014 г.)
© Воспроизведение защищены