Охота: Кампания, Итальянский охотничий союз о макси-поправке, охотничьи ассоциации отвечают «отрицанием со вкусом истины».
Тем, кто опасается, что (признанные) охотничьи ассоциации не выполняют свою работу в полной мере, нам показывают обратное с опровержением нашего пресс-релиза, касающегося нашей твердой позиции в пользу максимальной поправки к региональному закону. № 26 / 2012, выпущенный на 13 см и сразу отмеченный 14, Объединенным координационным комитетом охотничьих ассоциаций региона Кампания. Какая скорость, какая расторопность, какое усердие при нажатии нужных клавиш !! Однако поспешность, как известно, плохой советчик, и, взятые священным рвением отрицать то, что мы заявили, они достигли противоположного эффекта, сказав полуправду (приправленную здесь и там заявлениями, так сказать, "не точными". "). То, что они обвиняют нас в демагогии и пропаганде, для нас нормально, даже если использовать французы: «кого это волнует». Дело, однако, в том, что они не ответили только на один из наших вопросов, а, наоборот, еще больше убедили нас в том, что мы на стороне разума.
Фактически, после необходимых стрел и анафем, чтобы сделать страх фантомным неоткрытием сезона охоты по нашим просьбам (ничего более абсурдного, так как мы просто просим одобрения поправок, предусмотренных и желаемых политиками, а не нами, а затем хладнокровно, может быть, они нам объяснят, на чем сосредоточены административные суды, которые призваны оценивать легитимность административных актов, а не законодательных, как, например, обсуждаемая макси-поправка) вот они откровенно признают, что они не просят изменить макси-поправку в некоторых ее частях, при этом основная структура остается неизменной, но просят «отозвать макси-поправку и срочно одобрить изменения в региональный закон только в подвергнутые цензуре части ... Советом министров ".
Короче говоря, они хотят все прояснить и изменить только те отдельные параграфы, которые правительство объявило неконституционными закона №. 26/2012. Таким образом, никакого изменения периметра охраняемых территорий в русле реки на 30%, никакого увеличения количества дней мобильности до 50, никакой Региональной обсерватории дикой природы (на самом деле это не часть макси-поправки, а еще одна готовая поправка, которая должна быть введена как интеграция). однако, чего трудно достичь, если все изъять - вместо этого мы месяцами просили об учреждении этой обсерватории, поскольку испытывающий жажду человек мог попросить стакан воды), ни одной региональной комиссии, которая имеет контрольные функции для правильного управление УВД и без уменьшения стоимости участия.
Очевидно, что макси-поправка содержит много других предложений и поправок, но это минимальные изменения, которые были бы абсурдны для Охотничьих ассоциаций (например: 27 параграфов ограничены исправлением опечаток или синтаксических ошибок, 11 параграфов отменяют даты терминологии и 25 ограничиваются простыми изменениями для лучшего применения закона) или этой поправки, но должны одобрять или отклонять ее полностью. Вот в чем проблема. Если вы голосуете за, вы должны выбирать и хорошее, и плохое (чего для нас не существует, как показано выше, но что, наоборот, для других может означать конец их гегемонии). Результат «чудовище» (для них) не должно пройти.
Что касается твердой позиции, согласно которой только они имеют право вести переговоры с учреждениями, поскольку (по закону) они единственные, кто имеет право это делать, это отличное наблюдение. Однако мы задаемся вопросом, почему они не использовали эту силу, зная, что она у них есть, последние 30 лет, чтобы бить кулаками по столам, чтобы улучшить охоту в Кампании? Почему они используют эту силу против нас, а не против тех, кто хочет прекратить охоту? Почему точно в последние десятилетия, чтобы заставить нас проглотить горькую чашу предосудительного выбора, они всегда отрицали наличие какого-либо титула, необходимого для защиты ars venandi?
Те, кто противостоит нам, поэтому успокаивают свои умы, мы не хотим никого заменять или заменять кого-либо, мы не делаем и никогда не будем делать страховые карты, и наша скрытая надежда - закрыть SVI как можно скорее, потому что такой шанс означал бы, что, наконец, охотничьи ассоциации начали полностью выполнять свою задачу, и поэтому у нас больше не будет причин для существования. Они правы в одном. Сейчас мы ловим рыбу в мутной воде, но проблема в том, что мы выращиваем рыбу значительных размеров.
Пресс-служба
Итальянский охотничий союз
(22 июня 2013 г.)