По данным Fidc, Итальянской федерации охоты, затронутыми регионами являются Абруццо, Базиликата, Калабрия, Лацио, Марке, Сардиния, Сицилия, Тоскана, Умбрия, Венето и Молизе. Что касается Пьемонта и Эмилии-Романьи, то существуют положения провинции или УВД, которые разрешают предварительное открытие во многих провинциях, пока в Кампании находится остановка Тар.
«Конечно, вы могли бы обойтись и без охоты, но вы также делаете много других ненужных вещей, не заботясь о последствиях для животных и окружающей среды», — комментирует полемику бывший чемпион по велоспорту. Франческо Мозер, который в Adnkronos подчеркнул, что «охота велась всегда, и определенные разногласия часто являются результатом действий политических или псевдополитических сил, которые используют эту ерунду для получения согласия избирателей». Бывший велосипедист и охотник ради удовольствия слишком часто забывает, как в некоторых случаях охотники, как это ни парадоксально, способствовали заселению лесов и гор. «Особенно охота на некоторые агрессивные виды также может оказать положительное влияние на окружающую среду. На самом деле, некоторые животные, — продолжает он, — давно исчезли здесь, в Трентино, но теперь вернулись благодаря политике контролируемого убийства». «Все говорят об охоте, — заключает он, — но никто не помнит, сколько птиц раздавлено или сбито машинами. Должны ли мы тогда также запрещать автомобили?». Но даже «шериф» не будет участвовать в первой сезонной охоте. «Слишком много путаницы, и тогда я предпочитаю пойти и насладиться спокойствием сентябрьской горы с друзьями».
Любитель охоты Алессандро Альтобелли имеет страсть» с тех пор, как я был ребенком, когда я ходил на охоту с моим отцом, и он остался со мной. Сейчас я больше езжу за границу, потому что, честно говоря, здесь, в Италии, стало сложно», — сказал бывший футболист Ign, онлайн-газете GMC Adnkronos Group, комментируя разногласия по поводу предварительного открытия в некоторых регионах. «Мне жаль, что каждый период всегда одна и та же проблема. Я понимаю, что есть люди, которые против, и я уважаю их мнение, даже если не разделяю его. Но хотелось бы, чтобы они больше уважали эту страсть. Хочу напомнить всем, что охотники первыми соблюдают правила и первыми проявляют бдительность на территории», — подчеркивает Альтобелли.
Политики тоже на поле.
«Каждый год — одна и та же старая история. Это бесплодная полемика, вместо этого мы должны вести дискуссию с научной точки зрения. Проблема в том, что в Италии все сталкивается с чрезмерными эмоциями: с одной стороны, некоторые охотники, которым не терпится взять ружье, с другой — некоторые защитники окружающей среды, которые не хотят, чтобы это произошло». Сенатор от Народной свободы пытается погасить полемику Франко Орси, страстный охотник, который, как он признается Аднкрону, не возьмет винтовку на предварительном вскрытии: «Слишком много путаницы». По словам сенатора, разногласия последних дней — не что иное, как результат стратегии дезинформации, которая «пытается смешать карты с общественным мнением». На самом деле, по Орси, не может быть, чтобы «в сентябре ассоциации жаловались, что еще есть период «зависимости» и — продолжает он — в феврале еще время для гнездования; что они решают, потому что это физически невозможно, так как между одним периодом и другим проходит менее трех месяцев». Таким образом, зоозащитники не способствуют диалогу, а лишь пытаются «помешать охотничьему сезону манфрином, — продолжает он, — особенно когда говорят, что охота в сентябре опасна для перелетных птиц: те еще не прибыли в нашу страну. Что следует сделать, — заключает он, — так это найти соглашение, как это сделано с Legambiente, для селекционной охоты».
Говоря с Ign, онлайн-газетой GMC Adnkronos Group, он также является депутатом PDL. Лучано Росси. «По моей воинственности, а также по моему равновесию в управлении техническим охотничьим комитетом мы видели, что в последнее время диалог начал приносить хорошие результаты», — говорит Росси о полемике. «Я думаю, что это лучший подход к решению древней проблемы, когда экстремизм должен быть маргинализирован, даже экстремизм какого-либо компонента правительства, от которого я дистанцируюсь, против которого я действительно выступаю». Эта тема, отмечает Росси, «касается миллионов людей, которые разделяют и знают сельскую местность, и других, у которых есть другие ожидания, с которыми необходимо вести диалог». «Я умеренный человек, который знает и любит мир охоты, но хотел начать путь участия в возможных и даже необходимых решениях», — добавляет Росси, подчеркивая важность «сбора данных для получения точных элементов и научных исследований». А по поводу тревоги, поднятой некоторыми ассоциациями по поводу некоторых видов, он подчеркивает: «Иногда бывают необоснованные тревоги, иногда совсем другие тревоги по экосистеме и балансу. В Комитете по технической охоте и фауне, которым я руковожу, эти темы возникли, мы вышли из чрезвычайной ситуации, такой как ситуация с передачей, на которую был дан ответ. По другим вопросам есть инструментальные установки тех, кто просит диалога, а вместо этого только разжигает полемику. В здоровом диалоге между разными чувствами и разными страстями я принимаю деревенское равновесие, которое исходит из тысячелетних историй, а не из легкой обусловленности, возникающей в результате момента и моды».
Предварительное открытие охоты в некоторых регионах «не является внезапным или непредвиденным ожиданием, а касается применения рамочного закона по этому вопросу, благодаря которому в отношении некоторых видов регионы могут после консультации с Национальным институтом дикой природы разрешать досрочное открытие. по сравнению с общим открытием», — подчеркивает он Игну, Стефано Масини, менеджер по охране окружающей среды Coldiretti. «Мы должны говорить не о предварительном открытии, — говорит Масини, — в терминах умаления, а об условном открытии познанию некоторых существенно мигрирующих видов, и это происходит на основе научных определений». «Необходимо учитывать, что в календарях могут быть предусмотрены ранние формы изъятия с учетом совместимости с организацией сельскохозяйственных работ, поэтому эти календари являются допустимыми и общими, так как прошли согласованные процедуры также с сельскохозяйственными организациями территории, четко принимая во внимание разнообразие, - подчеркивает Масини, - сельское хозяйство на юге отличается от сельского хозяйства на севере, и поэтому единое централизованное решение немыслимо, но необходимо предусмотреть разнообразные формы через знание территории. Поэтому консультация с сельскохозяйственными организациями является условием допустимости этих временных элементов».
Источник: IGN, интернет-издание GMC Adnkronos Group
Вам также может понравиться ..
