Охота: Сиена, охотничьи ассоциации по защите биоразнообразия, выборочному отбору проб и сдерживанию нештатных видов.
«Ажиотаж в СМИ и споры, поднятые вокруг плана борьбы с лисами, привели к тому, что провинция Сиена приняла решение о введении месячного моратория». «Итальянский охотничий мир очень внимательно следит за тем, что происходит в Сиене, и по инициативе провинции и советника Аннамарии Бетти создать консультативный стол со всеми заинтересованными сторонами с целью полной и быстрой реализации сдерживания избыточных видов, включая лисиц, для обеспечения улучшения биоразнообразия территорий, таких как Сиена, которые находятся на переднем крае, в том числе благодаря позитивному управлению охотничьей дикой природой, достигнутому благодаря решительной приверженности и деньгам охотников и фермеров. Достойная приверженность фаунистическому обогащению ландшафта, которая также была достигнута благодаря управлению ZRC, что признано гражданами, туристами, очарованными этой территорией, и ОЭСР». Таким образом, совместное вмешательство ANLC – ANUU Migratoristi – ENALCACCIA – FIdC – ARCI CACCIA.
«Превосходство» – к счастью, одно из многих в Италии – продолжает охотничьи ассоциации, для достижения и поддержания которых, однако, требуется 360-градусное видение экологических проблем, включая последствия ущерба, который наносят ненужные дикие животные и который воздействие на общество в целом и которое для многих сельскохозяйственных предприятий становится неустойчивым. Ущерб, с которым, по нашему мнению, группы по защите прав животных не справляются с помощью своих 5x1000. Нам необходимо как можно скорее возобновить инициативу по достижению соглашения с теми, кто сядет за стол переговоров. Охотничий мир никогда не уклонялся от конфронтации, когда она была серьезной и не предвзятой, и этот раз тоже не станет исключением, с самого начала решительно отказываясь иметь дело с Талибаном и фундаменталистскими позициями, которые ни к чему не ведут.
Тема Круглого стола должна быть ясна: мы обсуждаем деятельность по контролю за дикой природой в первую очередь в интересах присутствия всех диких видов, тосканского сельского хозяйства и общественного здравоохранения, что ставит под угрозу распространение некоторых видов (например, лисиц) подвергнуть опасности. Мы надеемся, что этот шаг станет подготовкой к возобновлению диалога и дискуссий во всех регионах без закулисных и идеологических предрассудков. Давайте тогда быстро приступим к настройке Таблицы; сделать меры по сдерживанию избыточных видов, в частности копытных, более эффективными; планы борьбы с лисицей совершенствуются, как указывает ISPRA, также приобретаются ресурсы, которые экологические ассоциации желают предоставить, и максимально эффективно используются возможности ENPA и ее охранников, уже обученных обращению с оружием.
Затем, по окончании моратория и после возобновления операций по контролю, за ним должно немедленно последовать создание Комитета по повышению ценности «Общего блага фауны», богатства сиенцев и международного сообщества. Стране больше не нужен ущерб, сплетни или «охота на ведьм», а нужны сбережения и инвестиции в окружающую среду, в более живую и опытную деревню. Мы надеемся, что нам больше не придется стать свидетелями подобных событий, которые будут настолько использованы, что сама Сиенская Легамбиенте, несмотря на стремление к посредничеству между различными позициями, решительно дистанцировалась от тех, кто стремится игнорировать или бойкотировать действующее законодательство с единственной целью - добиться отмены охоты глубоко неверным путем.
Борьба с лисами в берлогах с собаками на самом деле является необходимым и правильным актом губернской администрации. Потому что в отличие от того, что думает большинство людей, имеющих поверхностный контакт с природой, часто опосредованный весьма предвзятой информацией, биоразнообразие, о котором говорят многие люди, нельзя защитить, оставив его на волю случая. Правильно, настолько, что активисты по защите прав животных всегда теряли подаваемые апелляции, потому что это подтверждено протоколом Испы, Высший институт научных исследований, конечно, не известен своими мнениями в защиту охоты, которые, как ни странно, для некоторых являются прекрасными и значительными. к догмам только тогда, когда они служат поддержке, возможно, несколько надуманной, потребностей и целей партии или момента.
К сожалению, все это — целеустремленность, серьезность, уважение к законам и науке — отходит сегодня на второй план, подавленное дрейфом к выродившемуся анимализму, не имеющему иного основания, кроме эмоционального. И это вредно только для животных. Но защитники прав животных, как и все фундаменталисты, убежденные, что они единственные хранители истины, не могут этого понять».
ANLC – ANUU Migratoristi – ENALCACCIA – FIdC – Arci Caccia
(29 марта 2013 г.)