Проблема чрезмерного размножения копытных на острове Эльба в настоящее время настолько очевидна как по ущербу, причиняемому посевам, так и по дорожно-транспортным происшествиям, и по ущербу, причиняемому самой экосистеме, что даже экологические ассоциации согласны с необходимостью сдерживания вида. .
Legambiente уже выступила за искоренение кабанов на острове Эльба и сейчас WWF также согласен с вопросом, хотя и с некоторыми противоречиями. относительно интродукции вида на остров для предполагаемых охотничьих целей.
Затем для WWF вина за размножение копытных на острове Эльба лежит на самих охотниках что они сначала будут использовать его для целей охоты, а затем потеряют контроль над ситуацией и уже не смогут ею управлять.
Кроме того, по данным WWF, управление видом путем убийства охотниками было неэффективным. по назначению. Однако теперь они говорят из WWF: «Ущерб, причиненный этими операциями, очевиден повсюду, особенно в чувствительных и географически изолированных средах, таких как на острове».
Принимая во внимание нынешнюю шаткую ситуацию, WWF Италии, конкретно ссылаясь на случай с островом Эльба, который имеет особые особенности, связанные с его замкнутостью и отсутствием вида на острове изначально, хочет подчеркнуть, что ассоциация стремится защитить экосистемы и биоразнообразие.
Однако WWF признает, что «параллельно утверждению принципа экологической целостности, связанного с его миссией, WWF решительно поддерживает принцип уважения к каждому живому существу. Однако хорошо известно, что эти два принципа могут вступить в противоречие в конкретных природоохранных мероприятиях.».
Кроме того, «WWF считает, что если этот конфликт, после тщательной оценки обстоятельств, неизбежен, принцип экологической целостности может возобладать., но что необходимо, чтобы все действия, связанные с вмешательством в жизнь животных, проводились «легким шагом», с осознанием страданий, которые тот или иной выбор может причинить живым существам, и с осознанием того, что принцип уважения к индивидуальная жизнь требует тщательного рассмотрения причин, требующих принесения в жертву индивидуальных существований».
По данным WWF, «возможный ущерб от распространения диких кабанов на острове Эльба не ограничивается сельскохозяйственными культурами и дорожно-транспортными происшествиями, но также, что потенциально важно, многим другим видам растений и животных в парке, таким образом, создается угроза сохранению биоразнообразия острова. и для существовавшего ранее природного биоценоза».
Это считалось WWF согласен с потенциальной необходимостью «вмешательства, направленного на резкое сокращение присутствия этого вида на острове».вплоть до его полного исчезновения, направленного на восстановление тех условий среды, которые существовали до его введения».
Тем не менее, WWF уточняет, что «Любое вмешательство и программа вмешательств должны соответствовать четким критериям.«Включая, прежде всего, «действительную и надежную перепись согласованности видов на острове, которая дает обратную связь элементам восприятия и может позволить эффективные программы управления, основанные на конкретных научных данных».
Также по данным WWF каждое действие должно выполняться в соответствии с общей программой, управляемой квалифицированными техническими специалистами и одобрен Высшим институтом охраны окружающей среды.
Всемирный фонд дикой природы призывает к вмешательству в меры контроля, предпочтительно осуществляемые с помощью систем улавливания (крышки люков). которая, по мнению экологической ассоциации, за последние годы оказалась «единственной системой, способной уменьшить воздействие вмешательств на другие виды, в то же время обеспечивая наилучшее управление животными, подлежащими контролю».
Очевидно, что для защитников окружающей среды любая система борьбы с выбросами должна быть «ограничена очень конкретными случаями и ситуациями и должна осуществляться только персоналом учреждения». Тем самым Всемирный фонд дикой природы исключает возможность вмешательства охотников.
В итоге оказалось, что для защитников природы даже диких кабанов нельзя выпускать в охотхозяйства именно для того, чтобы не дать им возможности стать здесь добычей охотников, но в то же время упоминаются какие-либо доходы от продажи продуктов, полученных из останков убитых животных; короче, как сказать, лучше задавить властями, чем убить охотников.
Вам также может понравиться ..
