«Статистика охотничьих мешков для оценки начала предбрачной миграции — тематическое исследование певчего дрозда в центральном Средиземноморье» — так называется статья Андреотти А., Макрона С., Империо С., трех исследователей ISPRA, опубликовано в научном журнале «European Journal of Wildlife Research». Иллюстрированное исследование посвящено добрачной миграции певчий дрозд в Лигурии, элемент, который, как известно, является фундаментальным для определения времени отбора проб для этого вида, но, по-видимому, он искажается не очень объективным подходом. Данные, представленные в статье, уже были частично раскрыты в ходе двух встреч в октябре 2018 г. по ключевым понятиям и на XX орнитологической конференции 2019 г. в Неаполе, что сразу же высветило методологические недостатки, которые делают этот анализ действительно слабым на плане результатов, в частности из-за выбора, сделанного выше по течению используемых данных.
Авторы анализируют шесть охотничьих сезонов, с 2006/07 по 2011/12, и на основании увеличения выборки певчих дроздов в течение сезона только в провинциях Империя и Савона делают вывод, что это свидетельствует о начале пре- брачная миграция к началу января. Как это Управление уже несколько раз подчеркивало, полное отсутствие прямых повторных захватов, подтверждающих эти сдвиги, но самый удивительный факт заключается в том, что использовались только эти шесть сезонов, хотя последующие сезоны до 2020/21 также доступны.
Статья поступила в журнал в мае 2021 года, поэтому предполагается, что авторы готовили ее в 2019 и 2020 годах. Таким образом, для анализа оставалось не менее шести-семи охотничьих сезонов. Данные по певчему дрозду последующих сезонов (см. графики в приложенном документе), т.е. как суммарная выборка, так и показатель CPUE в провинциях Империя и Савона, имеют разные тенденции снижения, стабильности или очень небольшого увеличения, даже более очевидно, если вы посмотрите на индекс CPUE. Таким образом, этот выбор предполагает, что авторы исследования выбрали эту группу сезонов и проигнорировали другие, предполагая, что данные использовались в соответствии с критерием конвергенции, основанным на их собственных гипотезах.
Если бы другие времена года были учтены более корректно, что повысило бы достоверность результатов, то выводы авторов не могли бы быть такими же. Кроме того, даже в проанализированные в исследовании сезоны увеличение темпов изъятия в провинциях Империя и Савона действительно происходит со второй-третьей декады декабря, а в некоторых случаях даже раньше конца ноября. Поэтому вывод о том, что данные свидетельствуют о начале миграции во второй декаде января, представляется достаточно произвольным.
Наоборот, по оценкам авторов, миграция должна начаться в декабре или в конце ноября, что заведомо невозможно, а этот ранний, но непрерывный рост, пусть и ограниченный несколькими сезонами, предполагает беспорядочные перемещения, а не миграцию. Кроме того, эта ссылка на десятилетие, в котором добрачная миграция началась второго января, представляет собой четвертое изменение взглядов исследователей ISPRA всего за 5 лет. Теперь мы задаемся вопросом, будет ли ISPRA использовать те же данные, чтобы показать, что в Лигурии ни краснокрылка, ни цезена не начинают предбрачную миграцию в январе, учитывая, что ни в один сезон в этом месяце не наблюдается увеличения изъятия (Отдел фаунистических и агроэкологических исследований и исследований - FIDC).
Вам также может понравиться ..
