Охота и политика - В регионе Фриули-Венеция-Джулия должна быть волна паники из-за надвигающейся эпидемии Эболы или вирусного менингита типа Зика, в ожидании идиосинкразии, проявленной членами Регионального совета, чтобы взять на себя роль Департамента, ответственного за охотничью деятельность.
Должность, которую когда-то желали и занимали высокопоставленные политики, вошедшие в историю. Один из них - президент, прокурор Антонио Комелли (среди прочего, в истории поведения после землетрясения), заслуживший бесценную поддержку «специального» менеджера, доктора Франко Ленарди. Память о его преемнике, достопочтенном Адриано Биасутти, также причитается за то, что он всегда давал голос охотникам и за принятие и соблюдение регионального закона 14/87 о селекционной охоте. Сочетание охоты и сельского хозяйства всегда было превосходным в истории законодательства и имплементации Региона; К сожалению, после выхода на пенсию доктора Ленарди служба поддержки совета всегда находилась в состоянии свободного падения.
Компетентный советник, между прочим, после "розового" периода (не розового, а розового только потому, что он был направлен на женщин, как "неопределенность", так сказать), переходил от одной партии к другой, аппетит все меньше и меньше. Действительно inappetito, до настоящего мрака.
Эта пустота «силы» (или «воли») представляет собой пустоту принципов и твердости действий, является симптомом и продромом упадка окружающей среды: потому что, если охота идет по течению, она страдает от этого. дикая природа, биоразнообразие и экономика. Охота необходима, это не развлечение; основанный на управлении и традициях, а также на экономическом секторе, обеспечивающем большое количество рабочих мест. И даже если количество охотников уменьшилось (по возрасту, бюрократическим путям, растущим издержкам и отсутствию ассоциативной любви), они всегда составляют категорию очень уважаемых граждан, которые не заслуживают (и не должны больше терпеть), когда их осуждают за позор. каждое мельчайшее негативное событие и никогда не упоминается для позитивных событий, в которых они являются главными действующими лицами.
Прежде всего, они не заслуживают того безразличия и отстраненности, которые политики, региональные и другие, проявляют по отношению к ним сегодня. Хотя задача политиков - как на региональном, национальном, так и на европейском уровне - представлять и защищать охотничий сектор: охотники представляют собой настоящую категорию экологов, настоящих (уникальных?) Добровольцев в области защиты природы, богатую категорию в традициях и навыках., связанных с территорией и выживанием местных реалий. Категория, с другой стороны, отброшена на задний план современного общества из-за псевдо-экологического зуда и псевдо-чувствительности к правам животных.
В этой ситуации (далее невыносимой), на мой взгляд, в первую очередь необходимо подготовить наступление, противодействовать дезинформации, окутавшей эту категорию грязью. Это также то, что поддерживает Интергруппа «Устойчивая охота, биоразнообразие и сельская деятельность в Европейском парламенте»; это то, что следует реализовать охотничьим ассоциациям, особенно в Италии, которая, однако, продолжая модную сегодня стратегию, в конечном итоге будет иметь членов, которых едва хватит, чтобы удержать власть! Итак, сегодня наверху FACE стоит достопочтенный Михл Эбнер, бывший президент Intergroup, южно-тирольский охотник, превосходно подготовленный и способный; Ударная сила семи миллионов европейских охотников (и их окружения) должна гарантировать изменение нынешней негативной ситуации, хотя бы за счет использования большого экономического фактора, представленного охотой.
Вместо этого политики ускользают, несмотря на признанные заслуги и признательность, выраженные в caritatis на камеру.
В наступлении на восстановление имиджа и признания полного права на охоту в качестве основного компонента общества необходимо позаботиться о сотрудничестве с сельскохозяйственным сектором. Однако он должен выходить из скорлупы простого экономического расчета. Особенно с учетом того, что «сельская местность», как и «горы», является периферией города, который определенно не уделяет внимания охоте и сельскому хозяйству; но он представляет собой главный резервуар для избирательных целей. Из этого следует, что сельские районы (и особенно горные районы) нуждаются в большей защите: охране окружающей среды, учете человеческой деятельности, прибыльности. Три момента, которые в сочетании с культурным аспектом могут гарантировать будущее охоты.
Критика не должна нас беспокоить; реагируя на дезинформацию - да: мы знаем, что современное общество все критикует и охота не исключение! Даже в Европарламенте, который должен, благодаря созданию Интергруппы, поставить охоту на приюты политических фракций, есть противоречия, которые ежедневно замечаются в жизни страны. Заявления о принципах, добрые намерения, с которых исходят, в общем, во время практического воплощения, к сожалению, вступают в противоречие с избирательными потребностями, а иногда и с директивами партии.
Столкнувшись с этой ситуацией, кажется, что охотники - либо по возрасту, либо по усталости, но прежде всего по инерции охотничьих ассоциаций, больше склонны защищать приобретенное, чем преследовать новшества. Нам нужно будет найти в себе силы выйти из тупика и получить признание в качестве основных компонентов общества.
Вайдманшайль!
Вам также может понравиться ..
