«Хватит убивать кабанов, лис, врановых, голубей и нутрий». Сказать, что это ассоциации защиты окружающей среды и животных Марке. Enpa, Grig, Lac, Lav, Lipu, Lupus in Fabula, Pro Natura и Wwf они послали письмо в область, советнику по охоте Мирко Карлони, после письма, которое идет в противоположном направлении, написанного охотничьими ассоциациями, чтобы убедить его выполнить Планы контроля этих видов, с целью избежать ущерба сельскому хозяйству. В письме ассоциации защиты окружающей среды и животных просят советника Карлони соблюдать "Закон 157/92, который предусматривает в приоритетном порядке применение экологических и профилактических методов, которые, если бы они были применены, уже давно решили бы большинство проблем. проблемы для фермеров.
Однако, не прибегая к убийству, всегда совершается вне рамок разрешенного национальным законодательством или не ответственными общественными деятелями, такими как провинциальная полиция, а частными лицами, такими как охотники ", - говорится в записке, отправленной советнику. . В подтверждение своего тезиса защитники прав животных и защитники окружающей среды указывают на «семь приговоров Конституционного суда, которые установили, что «частные» субъекты, которые затем систематически оказываются охотниками, не могут быть вовлечены в операции по «контролю» за дикой природой.. Поэтому незаконно использовать бригады охотников в качестве «помощников» государственных органов по надзору за охотой, потому что контроль над дикими видами (в периоды и районы, где охота запрещена) лежит исключительно на провинциальных полицейских ». «Территориальные районы охоты уже организуют курсы, чтобы быстро дать всем охотникам возможность« выбрать-контролеров », квалификация, которая вместо этого потребует много времени и, прежде всего, точных психофизических требований, которыми, конечно же, обладают далеко не все охотники, особенно те, кто старше.
Все это для того, чтобы охотники, особенно те, кто участвует в охоте на кабана, могли охотиться круглый год », - говорит он. Данило Бальдини, делегат Лака, Лиги за отмену охоты. По мнению ассоциаций, нанесение ущерба сельскому хозяйству «является предлогом». и в «более чем двадцатилетнем контроле над дикой природой» «старая политика выбраковки оказалась совершенно безуспешной». И «самый яркий пример, - поясняют они, - дает охота на кабана во время охоты, которая определяет деконструкцию стад, рост плодовитости самок и рассредоточение молодых кабанов даже в городских районах». Они также подчеркивают, что «систематическое обращение к охотникам, которые затем получают большую прибыль от продажи туш кабанов, убитых во время охоты, привело к крупной подпольной торговле мясом дичи и создало огромный конфликт интересов, потому что Ясно, что «белтлаи» никогда не допустят уменьшения численности или даже полного уничтожения кабанов, поскольку они являются для них добычей, представляющей значительный экономический интерес »(Centro pagina.it).