Последние нормативные изменения
Последние изменения и дополнения, одобренные парламентом наискусство. 19 закона 157/92, по всей вероятности, откроет новые сценарии. Между тем, в дополнение к «обычному» контролю новый параграф ter вводит чрезвычайный национальный план контроля за дикой природой сроком на пять лет, который должен быть утвержден указом министра окружающей среды совместно с приказом министра сельского хозяйства в течение 120 лет. дней со дня вступления закона в силу (отсчет начался с 1 января). Это признание, наконец переведенное в юриспруденцию, необходимости справиться с чрезвычайно серьезной ситуацией, к которой политика до сих пор казалась глухой или виновато нечувствительной, вероятно, больше из-за «страха» перед ожесточенными спорами со стороны защитников прав животных. новых крестоносцев нашего времени), а не из-за убеждения, что дикие кабаны и компания должны размножаться без тормозов. Конечно, для получения пятилетки мало будет ее прописать в закон, но ее надо составить, утвердить и, наконец, главное, осуществить.
Убой животных
Однако и с точки зрения обычного контроля были введены некоторые важные нововведения: сдерживание фауны также разрешено для защиты общественной безопасности, оно также может осуществляться в городских районах, оно возложено, в частности, на уполномоченных охотников. зарегистрированы в АТЦ и АС территориально компетентными и, наконец, забитые животные могут быть предназначены для употребления в пищу после установления их отрицательности к патологиям. В частности, что касается городских районов, то в последние недели многие средства массовой информации искусно подняли облака пыли, протестуя против «дикой охоты» посреди населенных центров, которая теперь стала бы возможной благодаря изменениям, одобренным парламентом. .
Качча сельваджия
Огромный идиотизм, учитывая, что контроль над дикой природой — это не охота, а деятельность, установленная с 1992 года и которая за последние тридцать лет нашла частое применение во многих регионах и для разных видов, например тех, которые определяются как условно-патогенные и инвазивные, как местные и аллохтонный. Во всяком случае, глупая пропаганда, свидетелями которой мы являемся против «дикой охоты» — тем, чем она не является, — рискует уступить место какому-нибудь сумасшедшему или слабоумному, который, веря в то, что на кабана можно свободно охотиться на улицах Рима или Генуи , начните преследовать их или устраивать засады с луками, арбалетами, различными инструментами или (не дай Бог) с огнестрельным оружием. Если когда-нибудь произойдут несчастные случаи, вызванные такими субъектами, почему бы не возложить моральную, интеллектуальную и политическую ответственность на тех, кто их спровоцировал, просто чтобы оклеветать охотников (которые ничего не могут сделать)? Это было бы деструктивным обвинением, которое, естественно, было бы передано в соответствующие кабинеты и которому суждено было вызвать переполох. Словом, хоть раз поднимут шум охотники и охотничьи объединения. Нам это показалось бы большим достижением (источник: ANUU).
Вам также может понравиться ..
