Раздражающая статья
Статья Маргериты Д'Амико, опубликованная 17 сентября Без прессы, действительно превзошел все границы, особенно границы журналистской этики и здравого смысла. И я не знаю, вызвало ли прочтение у меня больше негодования и гнева как у охотника или больше печали как у читателя и как у гражданина Италии. Дело в том, что в непристойном супе этих строк я нашел все и даже больше: незнание того, что такое современная охота и в чем ее научная и техническая ценность, но и презрение к учреждениям; поверхностность и невнимательность коллегии и, что еще серьезнее для тех, кто работает в сфере общественной информации, абсолютное неуважение к истине. То, что я прочитал, заставляет меня, как президента второй по величине итальянской охотничьей ассоциации, занять жесткую позицию и публично осудить - только для того, чтобы потом рассмотреть возможность подачи в суд - хаос, который был причинен этим куском лжи и полуфабрикаты, связанные между собой прозой, полной банальности и клише, а порой и какой-то неуместной и совершенно немотивированной иронии.
Позиция ANLC
Но я хочу идти по порядку, предвидя, что моя речь не может состоять из нескольких строк, поскольку я намерен ответить по пунктам на каждое лапидарное высказывание журналиста. Начнем с названия, которое представляет собой, прежде всего, явное оскорбление и осуждение «правительства» — любого правительства и уж точно не только последнего — виновного в том, что оно низвело эту замечательную и несчастную страну до своего рода примитивного Дальнего Запада. полностью лишены законов, правил и контроля в отношении законодательства, касающегося оружия, настолько, что по сравнению с ними Соединенные Штаты кажутся своего рода замкнутым монастырем или земным раем. Совершенно необоснованное оскорбление, учитывая, что в Италии действует один из самых строгих законов в мире относительно приобретения, владения и использования оружия, что потребует, на мой взгляд, адекватной реакции со стороны МВД. Далее статья (но интересно, правильно ли ее определить именно так) начинает свой обзор с первой лжи, содержащейся в описании несчастного убийцы медведя Амарены, который, поскольку «в свободное время ходит на охоту», держит ружье и устраивает расправу.Жаль, что старательный журналист не поинтересовался послушно, что этот парень, возможно, в свободное время играет в козыри, ведь у него нет охотничьего удостоверения уже более пятнадцати лет! Но эта деталь, очевидно, не имеет большого значения для тех, кто безумно рисует охотников в самые темные цвета.
Участие в охоте
Затем он продолжает перечислять три эпизода, которые имеют такое же отношение к охоте, как и капуста на закуску: парень, который добровольно ранил своего соседа из дробовика (но он вполне мог избить его или сбить машиной); женщина, которая поранилась, чистя винтовку; и, наконец, мальчик, убитый из ружья! В этот момент, а мы находимся только на девятой линии минестроне, начинается прямая атака на охотников, чьи «винтовки не обращают внимания на календарь или вид и которые за последние 14 лет, только в периоды охоты, причинили гибель по меньшей мере 383 человек и ранения 1,056 человек». Усердный журналист сразу признает, что эти данные не являются официальными, а обнародованы ассоциацией, называющей себя Ассоциацией жертв охоты, которая "подсчитывает количество несчастных случаев с участием людей, вызванных охотничьим оружием, и обвиняет учреждения, защищающие вымирающую категорию". Еще один очень серьезный грех для человека, который по профессии журналист и поэтому должен чувствовать себя обязанным проверять (а это было бы очень легко) данные, которые она публикует. Фактически, если бы она потратила впустую несколько минут своего времени, она бы поняла, что подсчет, рекламируемый AVC, макроскопически искажен из-за неправильного добавления простых убийств, которые вставляются в число охотничьих происшествий посредством причудливой и абсурдной диалектической игры, которая определяет их как «несчастные случаи на охоте, произошедшие вне охоты».
Несчастные случаи на охоте
В действительности за последние 11 лет в результате «настоящих» несчастных случаев на охоте погибло 166 человек, в том числе 11 случаев, не связанных с охотой (в среднем по одному в год, но без жертв за последние три года) и 815 человек получили ранения, в том числе 130 человек, не связанных с охотой. -охотники (в среднем около 11 в год). Очевидно, что их всегда много, но, как показали исследования, проведенные Университетом Урбино, эта тенденция непрерывно и постоянно снижается. Сразу после ложной «бомбы» по (завышенному и паникёрскому) числу погибших и раненых снова начинается атака на институты (и на этот раз на столе обвиняемых находится само правительство Мелони). «Благодаря поправке, считающейся сегодня недопустимой, можно стрелять в любое время года, в любом месте и в любое время, в любые виды животных. Такое дерегулирование охоты во времена изменения климата является атакой не только на природу, но и на общественную безопасность. Политические маневры в пользу интересов, отличных от интересов граждан». Вдаваться в подробности этой «шутки», как с технической, так и, прежде всего, с политической точки зрения, означало бы написать книгу, и поэтому я оставляю каждому читателю абсолютную свободу высказывать свои собственные соображения. Затем мы переходим к вопросу «оружия» в целом (по крайней мере, я так понимаю) и его веселому и поверхностному управлению с «МВД и департаментами полиции, которые никогда не раскрывали данные о количестве обладателей лицензий и оружие в обращении». От вопроса об оружии мы переходим с чрезвычайной легкостью к той легкости, с которой сертифицируются психофизические требования, настолько, что, - пишет информированный журналист, - "достаточно справки врача", только чтобы затем привести в качестве убедительных 2 (два) примеры простой и мошеннической сертификации медицинских экспертов по всей Италии.
Лицензия на охоту
Но дама, видимо, не знает, какие и сколько сложностей с получением охотничьего удостоверения или его периодическим продлением, не говоря уже о личной обороне. И на этом этапе статья, возможно, разыгрывает свою самую важную карту и затрагивает проблему, которая так беспокоит общественное мнение и законодателей: «уровень преступности среди законных владельцев оружия, особенно в отношении убийств и феминицидов в семье». Чтобы немного прояснить ситуацию и успокоить измученного журналиста, достаточно заглянуть на сайт FemminicidioItalia.info, чтобы не лгать на колонках газеты. Только с 1 января по 20 сентября 2023 года и только путем изучения феминицидов выясняется, что было совершено 32 убийства и что эти преступления были совершены с использованием следующих видов оружия и/или методов. 12 с применением пистолетов: 2 — сотрудниками полиции с табельным пистолетом; 2 со штатными пистолетами; 8 с оружием незаконного происхождения или незаконно владеемым без какой-либо лицензии. 14 убийств женщин совершено ножом; 4 путем избиения или избиения; 1 за удушение и 1 за повешение. Чтобы быть еще яснее: с помощью печально известного и смертоносного охотничьего ружья не было совершено ни одного убийства женщин! Далее статья возвращается к общему числу «жертв» охоты, которое в сезоне 2022-2023 гг., по обычным отечественным исследованиям, составило бы в общей сложности 79: 13 смертей среди охотников и 6 среди простых людей; и 60 раненых (44 охотника и 16 гражданских лиц). Но история всегда одна и та же: охотников за мертвыми действительно 13, но шесть смертей среди так называемых простых людей являются просто результатом такого же количества убийств, которые с
охота тут ни при чем!
«Удовольствие от убийства»
В этот момент серафический журналист сосредотачивается на садизме охотников и их удовольствии от убийства, в том числе бесконечной серии домашних животных, и находит отвратительным, что в некоторых регионах «даже предпринимаются проекты по предложению охотников в качестве преподавателей экологии в школах». ! Ну, конечно, это действительно непристойное предложение, лучше, чтобы это сделали педагоги-экологи для тех, кто не отличает оленя от лани или плачет горячими слезами по поводу смерти священного ибиса, которого мировая наука считает стать настоящей чумой для биоразнообразия. Или, что еще лучше, мы могли бы продвигать педагогов-экологов, которые в образе маленькой птицы, кормящей птицу как минимум в два раза большую, видят предполагаемую помощь пожилым людям, которые теперь не могут летать, которую мы, люди,
мы должны подражать. Однако очень жаль, что это птенец кукушки, которого кормит ничего не подозревающая птица, которая считает, что кормит своего собственного птенца, выброшенного из гнезда, без особых комплиментов. Именно такие преподаватели-экологи нам нужны. Наконец, нельзя было пропустить нападение на сектор производства вооружений и экономический сектор, а также на крупные торговые ярмарки, спонсируемые крупными группами и основными компаниями этого сектора во главе с Anpam. Что ж, я прекрасно знал, что не могу быть кратким, и прошу прощения за это, но я считаю, что все итальянские охотники, а также политики, промышленники и ремесленники, заслуживают этих разъяснений (источник: ANLC). Здесь ссылке. статьи.
Вам также может понравиться ..
