«Ученик принес в школу патрон для дробовика» из жалобы директора начальной школы Орта ди Ателла Было начато расследование, которое закончилось лишением отца ребенка права на хранение оружия. Это обсуждалось в ТАР после апелляции отца против префектуры, которая отказала в продлении лицензии на огнестрельное оружие.. На момент изъятия указанное оружие находилось в условиях надлежащая опека, в бронированном ружейном корпусе со штатным запиранием досылами.
ТАР отклонил апелляцию, посчитав ее необоснованной, поскольку «запрет следует за открытием, при наличии несовершеннолетний ребенок заявителя, и, в частности, директором начальной школы, которую он посещал, патрона для дробовика 12-го калибра, совместимого с оружием, законно принадлежащим его отцу. Прокуратура пришла к выводу, что заявитель был ненадежным, явно понесенные в результате серьезной небрежности при хранении оружия и боеприпасов, с тем чтобы обеспечить доступ и задержание несовершеннолетним.
Более того, запрет на содержание под стражей не санкционирует преступное поведение, а касается, с точки зрения предосторожности, не вполне заслуживающего доверия поведения в отношении хранение и использование хранимого оружия, чтобы предотвратить их проникновение, как это и произошло в настоящем деле. в присутствии других неуполномоченных сторон и не полностью предупреждены об опасности обращения с ними.
Таким образом, ненадежность человека не была нелогично выведена действующей Администрацией на основании приобретенные элементы, актуальность которых никоим образом не устраняется сделанными в апелляционной жалобе выводами. Действительно, тот факт, что во время конфискации винтовка находилась под надлежащей охраной, никоим образом не исключает неправильного хранения, которое, напротив, демонстрирует закалка картриджа, как указано совместимо с имеющимся оружием, в наличии несовершеннолетнего и ничем иным не обоснованным"(Casertace.net).